美国通胀数据与关税政策：特朗普表示，美国在赚大钱。 美国劳工统计局15日公布的数据显示，美国6月消费者价格指数同比上涨2.7%，高于市场预期，为2月以来最大同比涨幅。这一数据公布后，立刻在市场上引发了广泛讨论，不少经济学家指出，这一涨幅背后折射出美国经济运行中诸多值得关注的信号。 从具体商品和服务来看，能源价格的波动成为推动此次CPI上涨的重要因素之一，随着国际油价在6月出现阶段性回升，美国国内汽油、柴油等能源产品价格也随之上涨，直接影响了居民的出行成本；同时，食品价格的上涨势头也未明显减弱，受供应链持续紧张以及部分地区极端天气影响，肉类、谷物等基础食品价格仍保持在较高水平，给普通家庭的日常生活开支带来了不小压力。 就在数据公布当天，美国总统特朗普在白宫回答记者有关关税和通胀率的问题时说，美国通胀率“非常低”“在安全范围内”，等同于“没有通货膨胀”。“我们在赚大钱，”特朗普说，美国征收关税是为了“让钱进入美国”。特朗普的这番表态与市场普遍看法形成了鲜明对比，也引发了各界对于美国通胀现状以及关税政策影响的进一步争论。 支持特朗普观点的一方认为，当前2.7%的通胀率相较于历史上的高通胀时期确实处于较低水平，且美国经济正处于复苏阶段，适度的价格上涨在一定程度上反映了经济活力的提升。 他们强调，关税政策虽然在短期内可能导致部分进口商品价格上涨，但从长远来看，这一政策有助于保护美国本土产业，促进制造业回流，增加国内就业岗位，进而推动经济的可持续发展，“让钱进入美国”的说法正是对这一政策目标的直接体现。例如，在关税政策的保护下，美国部分钢铁、汽车制造企业的生产规模有所扩大，相关产业链上的就业人数也出现了一定增长，这让支持者们坚信关税政策正在发挥积极作用。 然而，反对者则对此提出了强烈质疑。他们认为，不能简单地以历史数据来衡量当前通胀率的高低，更要关注通胀上涨的速度和背后的结构性问题。6月CPI同比涨幅创下2月以来的新高，且连续多个月高于市场预期，这意味着通胀压力正在逐步累积。 而关税政策实际上是将成本转嫁给了美国的消费者和企业，进口商品价格的上涨直接推高了国内市场的物价水平，尤其是那些依赖进口原材料的企业，生产成本大幅增加，要么选择提高产品售价，要么被迫压缩利润空间，长此以往不利于企业的发展和市场的稳定。有数据显示，自相关关税政策实施以来，美国国内部分电子产品、服装等进口商品的价格平均上涨了5% - 10%，这部分成本最终大多由消费者承担，削弱了居民的实际购买力。