大连工业大学李某被学校开除的事，在网上讨论很多。 许多图标带V的，也出来发言，并且基本都是持批评态度。有个叫熊丙奇的，将“与外国人不正当交往，有损国格校誉，给予记过及以上处分”条款是否被删除，作为评判学生管理法治化和大学国际化程度的重要标志。另一个被人贴个“臣妾主义”标签的胡锡进，也是做批判姿态。 本来这件事，或毁或誉，都是大连工业大学自己的事。既然都拿出来放互联网讨论了，我也就说说自己的看法吧。一个国家能够自立自强，源于国民人格的塑造。一个在过去被看作天之骄子天之骄女的大学生，以和外国人交往为荣，本身就是由于其人格不健全的体现，并且据说其在国内是有固定交往对象的，这更是其道德低下的表现。这种人毕业后，能在多大程度上为社会建设做贡献，很难说，但分分钟为了能陪外国人睡觉去出卖国家利益，是能够合理想象的。 有人说，她也是受害者。她所谓的受害，加害者是乌克兰人，她应该向这个乌克兰人申请自己的主张，而不是要求国内其他人对其保持同情。毕竟，她对自己固定伴侣并不忠诚，没必要每个人都同情她。 有人又会扯到道德层面。说她仅仅是道德问题，用校纪校规处理太严重，太不人道。需知，校规校纪本来就是用来调整法律没有调整到的学校层面的社会内容的。并且，在我看来，法律和道德本来就不是一成不变的，就看统治阶层的意志而已。同样是通奸，古代法律不仅入刑，很多开始酷刑，而现在却在刑法以外；同样的，先秦时盛行的血亲复仇，那是相当正能量的，今天却是刑法调整的对象。还有，前段时间华中农大那个虐猫而闻名的男生，考编时被刷下，他也没有违法呀，不就是从道德层面刷下的吗？所以，大连工业大学开除李某，不仅毫无问题，而且开了一个好头，对当下乱哄哄的社会风气，是有一定警醒作用的。 当年俞敏洪老师一句名言，让中国妇女报都出来口诛笔伐。现在看来，俞敏洪老师那句话的含金量还在不断上升，真理只有放在时间的长河里检验，才能看出到底是不是真理。 国家既要靠男人守卫边疆，也需要靠女人守卫血脉。一个撑的是血肉，一个顶的是灵魂。缺一不可。同时，我最好奇的是这些大V，难道不知道“礼义廉耻，国之四维”吗？把无耻拿出来大肆吹捧和鼓励，是真的无知，还是有不可告人的目的，值得深思。