本来不想说这事，全国大多数老百姓都支持大连工业大学处罚决定，居然还有那么多媒体和自媒体人指责学校处罚过分，不是吃人血馒头就是别有用心。 指责校方的焦点主要集中在三点，一是李同学也是受害者，避免受到二次伤害，二是校方处理不合法。三是属于个人隐私问题，李同学本身没有侮辱国格，是乌克兰渣男的问题。 这些观点主要集中在南方周末、澎湃新闻、环球时报、新京报、极目新闻以及胡锡进等大V自媒体。 先看看这个事件几个不能忽视的细节吧: 2、校方公告中有损校誉、国格中间是个顿号，达成其中一条就有权利处罚。 3、公告是被人贴出来放到社交媒体上的，一开始只是校内官网公告，而官网公告是因为在直接，寄送，留置《违纪告知书》始终没有收到回复后进行的“公告送达”流程，要送达才要写全名，不然无法成为“送达”。 4、学校是拟开除，不是开除，9月之前不做出回应视默认处罚生效。而李某旷课3个月了且一直未回复。 得出的三个基本结论是: 1、校方有权依据校规处理自己的学生。 2、乌克兰渣男侮辱中国女性的前提是李同学提供了诱发条件。 3、治病救人的前一句应该还有惩前毖后，对李同学的惩就是对更多不捡点人的戒。 真正让个人和校方受到二次伤害的正是站在社会道德对立面的某些媒体和个人，不是吃人血馒头就是别有用心……