东方大国人已经精准预判了马斯克及“美国党”的结局，马斯克接下来要做的，就是用实际行动证明我们有眼光，有水平，有深邃，而你们是一群糊涂虫，马戈舒尔茨也是如此，证明你们这群人看人、识人、用人如此之差，历史都没有借鉴，沧海桑田，巨变之后仍然是一群盲人。 马斯克最近又不安分了，盯上了政治，搞起了一个叫“美国党”的新政党，说白了，就是他要亲自下场来整顿美国那一团糟的政治局面。 这消息乍一听挺唬人，毕竟这位老兄手握特斯拉、SpaceX、X平台等一堆科技巨头，论资金、论流量、论话题度，放眼全球也没几个能打的。再加上美国那两党斗得乌烟瘴气，换个“外来人”来清理一下，说不定还能有点希望。 但仔细想想，他很有可能走错片场了，政治这玩意，不是靠你有钱、有平台、有粉丝就能玩得转的。 就说美国第三党这事儿吧，从19世纪的反共济会党到20世纪的自由党，再到2025年马斯克的“美国党”，前前后后冒出过几百个第三党，可真正能在国会混到一个席位的屈指可数。 更绝的是，各州对第三党参选资格设的门槛高得离谱，比如加州要求新政党要么收集110万个选民签名，要么吸纳该州0.33%的选民入党，这相当于让马斯克在一年内把洛杉矶整个城市的人都拉进他的党，可能吗？ 退一万步讲，就算马斯克这个美国党能让普罗大众接受，但别忘了，这人的政治经验几乎为零。就说他和特朗普政府的恩怨吧，前脚还因为税收法案吵得不可开交，后脚就宣布成立新党，这哪像搞政治，分明是小孩子过家家。 更要命的是，他那张嘴简直就是个“舆论炸弹”。2018年，他在推特上随口一句“特斯拉要私有化”，结果被SEC罚了2000万美元，还丢了董事长职位；2019年又声称特斯拉年产50万辆汽车，结果被打脸后还跟SEC对簿公堂。 这种口无遮拦的性格，在政治圈里简直就是个定时炸弹。美国选民虽然经常被两党折腾得够呛，但也不至于傻到把选票交给一个连推特发言都管不住的“任性富豪”。 有人可能会说，马斯克有2.21亿X平台粉丝，还有全球首富的资本弹药库，说不定能打破常规呢？这话听听就算了。美国自由党成立50多年，注册选民超过20万，还有600多名党员在地方任职，结果呢？2020年总统选举，他们的候选人在怀俄明州众议院才勉强赢了一个席位，全国范围内连1%的选票都没拿到。 也就是说，就算马斯克的“美国党”能在2026年中期选举中搞到几个众议院席位，也掀不起什么大浪。 虽然马斯克不差钱，但美国法律对政党资金的使用限制多得让人头疼。他不能直接用自己的钱给“美国党”砸广告，也不能明目张胆地给候选人塞钱，只能通过所谓的“超级政治行动委员会”间接支持。 这意味着，马斯克从建立美国党开始，花出去的每一分钱都得公开透明，稍有不慎就会被对手抓住把柄，甚至被撸下台都有可能！ 最搞笑的是，马斯克还幻想着用“中间选民”这张牌来拉拢人心。他声称“美国党”代表80%的中间派，可美国选民早就被两党分化成了红蓝两大阵营，中间派就像夹心饼干里的奶油，看似重要，实则两边不讨好。 2024年盖洛普民调显示，虽然58%的美国人支持成立第三党，但真到投票的时候，90%的人还是会习惯性地把票投给民主党或共和党。 其实，马斯克的这场政治闹剧，东方大国的网友早就看透了——美国两党制的病根早就扎进了制度的骨头里。从选举人团到“赢者通吃”，从资金限制到媒体垄断，每一道关卡都是为了把第三党扼杀在摇篮里。马斯克就算能折腾出点动静，最后也不过是给两党提供了一个“共同敌人”，反而让他们更加团结。 政治不是科技产品，不能靠砸钱和堆代码就能搞定。马斯克的“美国党”就像他那些异想天开的火星殖民计划，听起来挺酷，但在现实面前就是个笑话。 东方大国的网友早就预判了他的结局，现在就等着看他怎么用实际行动证明自己是个“政治盲人”，顺便让那些跟着瞎起哄的“美国党”支持者们明白一个道理：历史的教训就摆在那儿，不吸取的人注定要摔跟头。