陕西渭南，一男子大学毕业后入伍服役。在部队服役期间，男子将自己的银行卡邮寄给大学生女友保管使用。可男子回家探亲购买“三金”，准备与分居两年多的女友结婚时，女友却在登记前一天才反悔。可男子要求归还赠与的钱款和“三金”时，女友却以各种理由拒绝。男子一气之下，将女友告上法庭。 在陕西渭南，一段感情从甜蜜走向法庭，令人唏嘘。一名大学毕业后入伍的男子，将工资卡交给女友保管，满心期待婚礼。可回家探亲买了“三金”准备结婚时，女友却在登记前一天反悔。男子要求归还钱款和礼物，女友却百般推脱。这信任的崩塌如何收场？一场法律较量就此展开，真相究竟如何？ 徐先生和卫女士都是26岁，毕业于陕西渭南一所技术学院。大学时两人相识，感情稳定。2019年毕业后，徐先生选择参军，卫女士留在当地工作。两人靠电话联系，维持着异地恋。 徐先生2019年9月入伍，服役期间收入不错。2021年7月，他把工资卡寄给卫女士保管，连密码都给了她。这张卡里有他两年的积蓄，算是对女友的信任，也为未来打算。卫女士收下卡，承诺帮他管好。 2022年1月，徐先生休探亲假回家。他和卫女士商量结婚，很快定下计划。他用工资卡买了“三金”——金戒指、项链和耳环，总值20055元。这是中国婚礼传统，代表男方的诚意。两人约定2月底登记。 可就在登记前一天，卫女士突然说不结了，理由是担心徐先生身体有问题。徐先生很生气，拿出体检证明反驳，说自己一点毛病没有，怀疑她变心了。两人谈崩，婚事取消。 婚没结成，徐先生要求卫女士还钱。她用工资卡花了6万多，还拿了“三金”。可她不肯还，说花的钱是恋爱开销，“三金”是礼物，不该退。徐先生催了几次，她写了张欠条答应还钱，但之后没动静。 徐先生一气之下起诉，要求卫女士归还114055元，包括6万多元现金和“三金”的价值。庭审中，卫女士辩解：“三金”是实物，只能还东西不给钱；欠条是徐先生逼她写的；花的钱是赠与不用还；还说徐先生有病，两人还有共同债务。 徐先生反击：体检证明他没病，两人异地恋哪来的共同债务？他给钱和“三金”是为了结婚，现在婚没结，她得还。法庭查了证据，支持徐先生，认为这些是附条件赠与，婚没成就要退还。 法院判卫女士归还60000元和“三金”价值20055元，总共80055元。两人都不服，上诉，但二审维持原判。法官强调，军人权益受保护，赠与没实现目的就得退。 这案子挺接地气的，反映了感情和钱纠缠时的复杂性。徐先生信任女友，把积蓄给她管，结果婚没结成还吃了亏。卫女士收了钱和礼物却不认账，理由听着挺牵强。法院判得有理，结婚没成，东西得退，这是法律底线。 “三金”在中国婚俗里挺重要，象征男方的承诺。可一旦婚事黄了，它就成了烫手山芋。徐先生买的时候是真心，卫女士收的时候也高兴，可最后反目，这传统也挡不住现实的算计。 还有个点，异地恋真不容易。徐先生当兵两年多，回来想结婚，结果女友变了心。这不只是钱的问题，更是信任崩了。卫女士拿健康当借口，却拿不出证据，法院自然不买账。 法律上，这案子用了《民法典》关于附条件赠与的规定。结婚没成，赠与目的落空，收的人得还。加上军人身份，法院更倾向保护徐先生。这判决挺实在，提醒大家感情里别光顾着浪漫，钱的事得说清楚。 这事传开后，网上议论挺多。有人觉得徐先生可怜，攒的钱打了水漂；有人觉得卫女士不地道，拿了钱还耍赖。这案子给人的教训是，谈恋爱得有底线，别把信任当筹码随便用。 对军人来说，这也算个保障。他们在外保家卫国，家里的事指望另一半，结果被坑太不值。法院这么判，起码让大家知道，法律会撑腰。 再说说钱和感情的平衡。现在年轻人谈恋爱，花钱大手大脚很常见。可一旦翻脸，就容易扯皮。徐先生这事提醒大家，信任归信任，大额钱财还是得留个心眼。 这案子还可能影响以后类似纠纷。有人吃了亏，可能会学徐先生上法庭。法律在这儿摆着，靠耍赖是行不通的。感情破裂不可怕，可别连钱都保不住。 回头看，徐先生和卫女士从大学走到这一步，挺让人感慨。感情这东西，说变就变，谁也抓不住。徐先生输了感情，好歹赢了官司，拿回点东西。卫女士呢，钱没保住，名声也不好听。 这事没啥赢家，教训倒是实打实。谈恋爱时甜言蜜语好说，可真到了分手，钱的事就得算明白。不然像徐先生这样，打官司都未必能全拿回来。现实就是这么骨感。 法庭判决尘埃落定，可这场爱与钱的纠纷仍让人思考。男子拿回了部分损失，但感情的裂痕谁来修补？您觉得判决公不公平？换成您会怎么处理？快来留言，聊聊您的看法吧，大家一起讨论！