“反客为主？”广东深圳，男子因夫妻矛盾与妻子分居，请保姆照顾了自己17年。期间男子与保姆日久生情，想要与妻子离婚另娶保姆。遭到妻子拒绝后，男子立下遗嘱，将自己名下4000万遗产全部留给了保姆并起诉离婚。起诉离婚期间，男子意外离世，保姆想要按遗嘱继承遗产，却遭到男子妻子反对，双方闹到了法庭，法院判了！   广东深圳的李先生（化名）生前是一家小公司的股东，名下不仅有公司一部分股份，其本人名下还有三套总价值数千万的房产。   李先生与妻子吴某（化名）共同养育了五个孩子，然而随着二人年纪越来越大，夫妻之间的矛盾也越来越严重。   尤其是在李先生退休后，夫妻二人几乎每天都在吵架，二人闹着要离婚。   最终在孩子的劝说下，夫妻二人选择了分居，李先生自己一个人生活，吴某和孩子住在一起。   李先生为了保障自己的日常生活质量，于是就请了一位保姆负责照顾自己的日常。   谁能料想到，夫妻二人一分居就是十几年，而在这段时间里，李先生的生活一直都是由保姆杨阿姨（化名）照顾，二人在此期间也相处出了感情。   随着李先生年纪越来越大，他感觉自己的日子不多了，于是就想着给保姆杨阿姨一个交代。   李先生和妻子吴某分居17年早已没了感情，于是他就打算与妻子离婚，之后和吴某结婚，也算给对方一个交代了。   可没想到当他提出离婚时，却遭到了吴某的强烈反对，甚至吴某还找上门来怒骂杨阿姨为破坏他人家庭的“小三”。   李先生一气之下表示，就算吴某不愿离婚也没用，他不会将自己的财产留给她一分的。   之后，李先生立下遗嘱，将自己名下的全部财产全部留给了保姆杨阿姨，其中包括三套房产以及公司股份，价值4000余万。   在立下遗嘱后，李先生向法院提起离婚诉讼，最终在2018年，法院判处二人离婚，但考虑到李先生留下的遗产中涉及夫妻共同财产，最终法院酌定两套归妻子，一套由保姆继承。   对于法院的判决结果，吴某表示不服，于是向法院提起了二审上诉。   而在二审上诉期间，李先生因病去世，保姆杨阿姨按照一审法院的判决及遗嘱打算继承李先生的遗产，可却遭到了吴某的阻止。   而在二审判决中，法院认定保姆杨阿姨明知李先生已有配偶，却依旧长期与其同居并保持不正当关系，认定其违反了婚姻法。因此判定杨阿姨不能被视为善意第三人，所以遗赠行为无效。   最终，法院撤销了一审判决，有李先生的孩子和妻子吴某继承了李先生留下的全部遗产。   对此，大家又是如何看待的呢？   （信息来源：河南民生频道——2025-07-11《夫妻长期分居，男子与保姆同居17年，将价值4000万房产赠与保姆》）