美国给中国10天期限，要求取消稀土限制，结果商务部只回了一句话，把他尴尬住了： 美国财长贝森特在7月1日的采访中突然“诉苦”，称中美虽在上个月达成协议恢复稀土流通，但数量仍未回到4月4日对等关税实施前的水平，这话表面是抱怨，实则是美国向中国施压，要求完全取消稀土管制。 而中国商务部的回应堪称教科书级别的以子之矛攻子之盾：“中方会加快向美出口稀土，但相应的，美国也该尽快取消对华有关限制”。 这回应可谓一针见血，直接把美国的小心思怼了回去，毕竟协议里白纸黑字写着，稀土出口采用临时许可制，有效期6个月，且明确排除军工用途，美国若想长期稳定获取稀土，就得拿出诚意，而不是一边享受中国供应，一边在芯片、航空设备等领域筑墙设卡。 现在美国对中国稀土的依赖程度，用命脉被攥在手里形容毫不夸张，数据显示美国83.7%的稀土供应依赖中国，重稀土领域更是高达97%，更关键的是全球92%的稀土分离能力和86%的深加工专利都在中国手中。 这意味着，即便美国从其他国家买到稀土原矿，也得乖乖送到中国加工才能用，就像澳大利亚莱纳斯公司在马来西亚建的重稀土分离厂，成本比中国高30%，良品率还不足50%，短期内根本无法替代中国产能。 美方之所以敢在稀土问题上反复横跳，很大程度上是过去七年依赖走私惯了，中国实施出口管制后，美国企业通过第三国转口、虚假报关等手段获取稀土，虽然成本翻倍，但比起自建产业链还是划算。 可2025年中国开展稀土走私专项行动，堵死了这些旁门左道，《纽约时报》曾报道，中国要求出口企业提供购买方身份、用途甚至产品照片，让走私几乎无计可施，美国军工企业这下慌了神——F-35战斗机的铽元素库存告急，宙斯盾级驱逐舰生产线面临瘫痪，这才逼着政府出来“卖惨”。 中国的稀土政策从来不是简单的贸易博弈，而是一盘关乎国家安全和全球责任的大棋，从生态角度看，过去粗放式开采导致白云鄂博矿区重度污染，如今通过集团化管理和绿色技术，矿区空气质量达标率已提升至83.7%。 从战略角度讲，稀土作为工业维生素，在新能源、人工智能等领域不可或缺，中国有责任确保这一战略资源不被滥用，正如商务部所言，稀土相关物项具有军民两用属性，实施出口管制是国际通行做法，也是履行防扩散义务的必要举措。 这场博弈的本质，是中美在全球产业链话语权上的较量，美国试图通过技术封锁遏制中国发展，却忽视了自身对中国资源的深度依赖；中国则以稀土为筹码，既保护了自身利益，也为全球资源治理树立了典范。 当美国财长抱怨数量不够时，不妨想想：若不是过去七年沉迷于走私捷径，若不是至今仍在关键技术领域筑墙，何至于落到今天被稀土卡脖子的境地？中国商务部的回应早已点明了症结所在，合作需要对等，单边施压行不通。