很多人不理解，为什么我们不打印度？其实换个不一样的角度，就很容易明白了，咱们要是真动手，说不定反而帮了印度精英的大忙，甚至可能加速他们完成社会变革，那才是真麻烦了。 印度这个国家，内部矛盾比外部威胁大得多，印度的贫富差距大得离谱，最富有的1%人口控制着全国40.1%的财富，而极端贫困人口超过1.8亿，还有2.3亿人生活在多维贫困中，连基本的健康、教育和生活水平都得不到保障。 种姓制度虽然名义上被废除，但实际影响无处不在，低种姓的人在就业、教育甚至日常生活中都受到严重歧视，连穆斯林和锡克教徒也不能幸免，农民抗议活动此起彼伏，2020年的农民抗议持续了一年多，几百万人涌上街头，反对政府的农业改革政策。这些矛盾像定时炸弹一样，随时可能把印度社会炸个稀巴烂。 而印度的精英阶层，这些人表面上狂傲得很，在国际上到处刷存在感，又是抱美国大腿配合印太战略，又是在边境挑衅中国，但实际上他们心里虚得很。 就拿加勒万河谷冲突来说，印度军方违反共识，越线挑衅，结果被中国边防部队狠狠教训了一顿，死了20个人，最后只能灰溜溜地撤回去，这说明他们根本不敢真的和中国拼命，只是想通过这种神经刀式的挑衅，在国内捞点政治资本，转移民众对国内矛盾的注意力。 从中国的角度来看，不打印度是一种大智慧，一是中国在战略上占主动，印度想靠挑衅把中国拖入一场代理人战争，好让美国坐收渔利，但中国不吃这一套，中国一直保持冷静克制，加强边境建设，提高自身实力，让印度的挑衅毫无意义。 二是，中国在经济上有更大的主动权，中国对印度存在近千亿美元的贸易顺差，印度的很多工业制成品都依赖中国进口，真要打起来，印度的经济肯定先垮掉。 三是，中国在国际上有更好的形象，中国一直倡导和平共处五项原则，通过外交途径解决争端，而印度的挑衅行为在国际上得不到支持，反而会让自己陷入孤立。 有人可能会说，印度这么嚣张，难道我们就一直忍气吞声吗？当然不是，中国的克制不是软弱，而是一种战略智慧，我们不主动挑起冲突，但也绝不害怕冲突。 如果印度真的敢越过红线，中国军队有足够的信心和能力捍卫国家主权和领土完整，同时中国也在通过经济合作、多边外交等方式，逐步扩大自己在南亚的影响力，让印度明白，合作比对抗更符合双方的利益。 所以，我们不打印度，不是怕，而是看透了他们的把戏，攻击印度等于帮他们完成社会变革，让精英阶层借机整合内部矛盾，巩固权力，相反保持克制，让他们内部矛盾慢慢发酵，才是上策，毕竟一个散装的、矛盾重重的印度，比一个暂时团结的印度更符合我们的利益。