都说元朝皇帝比较实诚，和亲的公主都是真正的公主，就像嫁给朝鲜国王的公主，还是元朝皇后的嫡女，远嫁波斯的阔阔真公主，也是忽必烈的亲生女儿，不像汉唐嫁出去的公主都是宫女假冒的。 说实话，你真的想多了。元朝皇帝嫁女儿，那是真的嫁女儿，不是和亲，是上国公主下嫁外国国王，元朝的实力摆在那里，外国国王能娶到人家的公主，自然是感恩戴德，不敢怠慢公主，元朝公主嫁过去就是一国王后，是去享福的，当然不用宫女代替。 但是汉唐就不一样了，他们嫁出去的公主，说是和亲，实际上就是国力太弱，只能把公主送到敌人的床上讨好他们，避免战争，或者有所求。说白了就是实力不足，是一种服软的政策。这些公主嫁过去后，身后没有强大的母国国力撑腰，根本享受不到公主的待遇，只能像传宗接代的工具或者玩物一样被多人占有，连续嫁给祖孙三代，为他们生儿育女，这对于文明之邦出来的汉家女子而言，是无异于死刑的折磨。 汉唐皇帝当然不会让自己的女儿去受罪，而是选择宫女代替，或者宗室女子代替。 再比如大名鼎鼎的王昭君，她和亲匈奴，嫁给呼韩邪单于父子两人，为他们生育三个孩子，王昭君被这种混乱的关系折磨的死去活来，期间请求汉帝让自己回去，没得到答复，最终活到35岁不堪重负，受尽折磨而亡。 唐朝的和亲公主最有名的当属文成公主和亲吐蕃了，同样是唐太宗拿吐蕃没办法，一直在遭受吐蕃的入侵，军队战败后，为了停止战争，才派文成公主和亲的，而李世民有那么多的女儿，一个都不用，却派了作为宗室女的文成公主，也是出于私心。因为唐朝拿吐蕃没办法，公主嫁过去之后，根本不能给她撑腰，相反是有求于人。很明显文成公主待遇好不到哪里去，嫁过去也不是王后，人家吐蕃王后好像来自波斯，文成公主只是妾而已。 这就是汉唐公主和亲不如元朝嫁公主“实在”的原因，元朝实力强，能给公主撑腰，嫁过去不受罪，是享福，当然要嫁真公主。 汉唐和亲用假公主玩心眼儿，不是他们比元朝皇帝聪明，而是刚开始汉唐技不如人，无法给和亲公主撑腰，和亲就是去受罪的，所以才用宫女等人代替。说白了，就是技不如人，这并不是什么光彩的事情。虽然不想承认，但这是不争的事实。我就想不通，有些人为什么拿这个嘲笑元朝皇帝实在呢？为什么会觉得在这一点上，汉唐皇帝比元朝皇帝聪明呢？这不是自取其辱吗？