欧洲议会很愤怒！欧洲议会以表决方式谴责我们限制稀土出口！7月10日，根据外媒报道，在中欧峰会即将召开前，欧洲议会以表决方式谴责我们限制稀土出口。欧洲议会以523票赞成、75票反对、14票弃权支持的一项动议称，中国的行为“没有”正当理由，具有“胁迫”意图，并表示中国在稀土领域的“准垄断地位”使其拥有巨大的影响力。   这话听着就挺双标。稀土这东西，中国储量多、产能大，那是咱们多年投入的结果。全球九成以上的稀土加工产能在咱们这儿，不是天上掉下来的。现在咱们只是加强了出口管制，确保资源合理利用，怎么就成了“胁迫”？   欧洲议会怕是忘了自己干过啥。从巴黎统筹协会到瓦森纳协议，他们对中国搞技术禁运，年头可不少了。算下来从1952年开始，整整七十多年，尖端技术不让碰，稀有物资不让用，连武器都被死死卡着脖子。那时候他们咋不说“胁迫”？   就拿芯片技术来说。荷兰的ASML明明能造最先进的光刻机，却因为欧洲跟着美国搞限制，眼睁睁看着订单送上门，就是不敢卖给中国。咱们想买点航空发动机的核心零件，欧洲企业也得偷偷摸摸，生怕违反了他们自己定的规矩。这算不算“垄断”？   现在轮到稀土了，他们急了。新能源汽车、风电设备、智能手机，哪样离得开稀土？欧洲的汽车大厂，每年得从中国进口几十万吨稀土材料。咱们稍微收紧点出口闸门，他们的生产线就得喊疼。这种时候跳出来指责，更像是自己利益受损后的恼羞成怒。   动议里还说要抵制中国的“迫使”。他们打算联合起来找替代货源，一会儿说要开发蒙古国的稀土矿，一会儿又跑去非洲找合作。可这些地方要么没技术，要么没产能，真要能替代，早就不用依赖中国了。德国一家智库算过账，就算现在开始建加工厂，没个十年八年，根本顶不上用。   中国这边的态度很明确。稀土是战略资源，加强管制合情合理，符合国际通行的规则。咱们没说不卖，只是不能像以前那样，为了赚点小钱，把自家宝贝贱卖了，还把环境搞得一塌糊涂。现在搞点限制，既是保护资源，也是倒逼全球产业链更合理分布，没毛病。   欧洲内部也不是铁板一块。法国的核能企业就偷偷抱怨，这时候跟中国闹僵，吃亏的是自己。他们的核电站里，不少核心部件得用中国产的稀土永磁材料，真断了供，停机损失可不小。意大利的奢侈品集团也怕，稀土用到他们的精密仪器里，要是涨价，利润就得缩水。   七十多年的技术封锁，咱们都扛过来了。现在无非是稀土管制，欧洲就扛不住了？说到底，还是他们习惯了占便宜，一旦规则对自己不利，就跳脚骂娘。这种心态，怕是很难适应现在的国际格局。   中欧峰会开的时候，这事肯定得被摆上台面。咱们的态度应该不会变：合作可以，但得讲公平，讲对等。你们能对我们搞七十年禁运，我们就不能合理管制自家的稀土？天下没这个道理。   欧洲议会要是真为稀土着急，不如先想想怎么取消那些过时的技术封锁。拿出点诚意来，别一边卡着中国的脖子，一边又指着中国的稀土骂骂咧咧。那样做，除了显得自己理亏，啥用都没有。