Insta360 被裁侵犯 GoPro 外观专利，但“技术专利”基本无事 美国国际贸易委员会（ITC）初步裁定：中国相机品牌 Insta360 侵犯了 GoPro 的部分外观设计专利，涉及 HERO 相机的核心外形。 不过事情并非一边倒：GoPro 起诉的多项实用技术专利——如防抖、畸变校正、宽高比调整等——大多被 ITC 驳回或判无效，Insta360 官方表示“核心技术并未被裁定侵权”，并已更新设计规避相关外观专利问题。 Insta360 CEO 刘靖康回应称：“未来属于创新者，而非诉讼者。”其态度也透露出一种对专利战频发现状的疲态。 从这场中美相机专利之争可以看出两个趋势： 1️⃣ 技术专利很难封锁：除非核心算法高度独特，否则大概率逃不过“无效/不构成侵权”的审查逻辑。 2️⃣ 外观专利反成突破口：特别是消费电子领域，只要外形设计具识别度，就可成为品牌护城河的一部分。 最终裁决将于 2025 年 11 月出炉，但从目前来看，这是一场双方都有所保留的专利“试探战”。 🟦 你怎么看国产品牌在海外面临的专利诉讼？这种“外观先行、技术难赢”的趋势正常吗？ 全球专利战争 数码真相集 GoPro