广东，男子乘坐网约车，途中突然窜出一个小动物，司机为避免事故突然急刹车，导致男子的三折叠手机屏幕摔坏。男子要求司机要么私了，赔偿他3000元，要么走平台解决，按照官方店铺维修报价7999元赔偿。司机师傅很委屈，他表示提醒了让男子系安全带，而且也是正常驾驶，怎么就摊上这么大的赔偿金额？男子：不赔就起诉。 据法治进行时7月11日报道，男子李师傅是个网约车司机，他遇到了一件难事，向网友求助。 李师傅没别的手艺，为了养家糊口，他跑起了网约车业务，赚点辛苦钱补贴家用。 一趟订单一般也就几块钱的收入，可谁能料到，李师傅竟然摊上了近8000元的赔偿，这一趟他实在委屈，不知道到底该怎么办？ 事发当天，李师傅接到一个男乘客，上车后就坐到了车辆后排。 李师傅好心提醒男子，让他系好安全带，但男子并没有听取李师傅的提醒，并没有系上安全带。 提醒无果后，李师傅本着顾客就是上帝的原则，向男子的目的地出发，男子一路上只顾低头玩手机。 行驶途中，路上突然窜出来一个小动物，不知道是小猫还是小狗。 因为事发突然，李师傅本能性的踩了一脚制动，打了一把方向盘，眼疾手快的他总算避开了小动物，没有发生交通事故。 然而，突然的刹车让男子没坐稳，他手里的三折叠手机突然掉落，把三折叠的屏幕摔坏了，出现了漏液的情况。 男子手机坏了，提出两个解决方法，要么私了，让李师傅给他赔偿3000元，这事就算翻篇了。 要么就是让平台赔偿，他把手机拿到官方店里去维修，维修多少赔多少。根据估价来看，官方维修下来差不多得7999元。 男子的意思很明确，手机坏了必须得李师傅赔偿，完全没有任何商量的余地。 李师傅觉得很委屈，他提醒过男子要系安全带，也是按照规定驾驶的，凭什么就一定要他赔偿呢？男子自己没拿好手机，他不应该自己承担责任吗？ 双方僵持不下，男子报警求助，民警建议双方协商解决。 协商过程中，男子还是执意要求私了3000元，或者走平台赔偿7999元，李师傅实在委屈，求助网友。 有网友建议李师傅，男子既然说他的手机是在车上摔坏的，那请男子举证证明，他的手机上车时是好的。 手机到底是不是在车上损坏的？李师傅到底有没有责任，我们不得而知。 男子最后给李师傅放下狠话，如果李师傅不赔偿，他就去起诉。 对于李师傅的遭遇，从法律角度应该如何看待呢？ 一、司机李师傅是否需承担赔偿责任？ 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 司机李师傅的急刹车行为是否构成过错，需结合具体情况来看。 若司机在正常行驶中为避让突然窜出的小动物而紧急刹车，属于合理避险措施，通常不认定其存在过错。 但是，如果车速过快或刹车过猛超出必要限度，则可能被认定存在过失。 李师傅已提醒乘客系安全带，尽到安全提示义务，且为避险采取刹车措施，若无证据证明其驾驶违规，则其行为不构成过错。 司法实践中，对于类似情形，司机若因避让流浪动物急刹车且操作合规，通常无需担责。 二、乘客未妥善保管财物，存在一定的责任。 《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 乘客未按司机提示系安全带，导致自身未固定坐稳、手机脱手摔坏，属于未尽到合理注意义务。 根据过失相抵规则，若司机无过错，乘客需自行承担全部损失；若法院认定双方均有过错，可按比例划分责任。 因此，李师傅应该保留好行车记录仪的证据，不用太过担心，即使走法律途径，李师傅也不可能全部赔偿。 信源：法治进行时 2025年7月11日