1937年，2000多名中国警察，被6个日本兵押往南京城郊屠杀！有人说：“如果有一个警察反抗，就不会团灭！”可如果了解一下当时的情况，就知道这样的说法太过天真…… 1937 年的南京，冬天来得比往年更冷些。 城里的警察们还像往常一样，在街头巷尾忙碌着，指挥交通的、巡逻的、处理邻里纠纷的，每个人都守着自己的岗位，想着过些日子就能暖和起来。 谁也没料到，这寒冬里藏着比天气更刺骨的灾难。 12 月中旬，城外的枪炮声越来越近，最后像炸雷一样在城里响起来。日军攻破了城门，坦克轰隆隆地碾过街道，到处都是尖叫和哭喊，平静的日子一下子碎成了渣。 最先被盯上的就是这些穿制服的警察。 日军说要给他们找个安全的地方，还管饭，把两千多人哄到了一块儿。 等聚齐了才发现，这哪是什么安全地，就是个没窗户的大仓库，门一锁，连口气都透不过来。 仓库里的日子一天比一天难熬。每天就给点掺着沙子的烂菜汤，后来连汤都没了，饿到第三天，好多人站都站不稳，靠墙滑坐在地上，连说话的力气都没有。 有人发烧咳嗽，也没人管，就那么硬扛着，仓库里的味儿越来越难闻。 大概过了四五天，日军打开门，让他们往城外走。 押着他们的就六个日本兵，可这六个人手里都端着枪，刺刀闪着寒光。警察们被饿得头晕眼花，只能踉踉跄跄地跟着，谁走慢了，枪托就直接砸过来，血顺着脸往下流，也得咬着牙继续挪。 一路上到处都是日军的岗哨，墙头上架着机枪，黑洞洞的枪口对着他们。 冷风刮在脸上像刀子割，有人没穿鞋，脚踩在冰碴子上，留下一个个带血的脚印。队伍里没人敢说话，就听见自己的喘气声和脚步声，还有日本兵时不时的呵斥。 走到秦淮河和长江交汇的地方，他们看见地上挖了好几道深沟，沟边摆着机枪。 日军把他们二十个一组分开，推到沟边，让背对着河站好。 有人吓得腿一软跪在地上，被日本兵一脚踹起来，只能直挺挺地站着，等着不知道什么时候会落下的灾难。 突然，机枪响了，噼里啪啦的，像放鞭炮，可这声音带着血。 前面的人一排排倒下去，掉进沟里，血顺着沟往河里流，把冰面都染红了。 枪声停了，日本兵又拿着刺刀在尸体堆里扎，没断气的再补几下，确保一个活口不留。 伍长德当时是个交通警察，枪响的时候他赶紧往地上倒，压在别人身上装死。后背被刺刀划了一下，疼得他直哆嗦，也不敢动。 后来日军往尸体上泼汽油，点了火，火一下子烧起来，他感觉后背要被烤化了，趁着烟大，连滚带爬地跳进了秦淮河。 河水冷得像冰，他拼命往对岸游，上岸后钻进草丛躲了一夜。 第二天换上找来的破衣服，才躲过日军的搜查，最后摸到安全区，在鼓楼医院躺了两个多月，后背那道疤一辈子都没消。 后来总有人说，两千多人怎么不反抗？这话听着就气人。 你想想，他们手里啥都没有，饿了好几天，浑身一点劲都没有，周围全是枪和刺刀，反抗？那不是拿鸡蛋碰石头吗？ 就像 1942 年的巴丹死亡行军，那么多美军战俘被日军押着走，也是饿肚子、挨揍，哪有反抗的力气？不是不想，是真没办法。 当时不少外国传教士把看到的记在日记里，国际记者也拍了照片，这些都是铁证。 可日本有些人到现在还不承认，真是没良心。 那些说风凉话的，要是自己处在那个时候，未必比这些警察强多少。 有观点认为，评价历史事件需结合具体情境，当时 2000 多名警察面临的是武装到牙齿的日军，且自身被解除武装、长期饥饿，客观条件限制了有效反抗，简单指责 “不反抗” 脱离实际。 也有网友提到，日军在南京的暴行有多方记载佐证，包括外国传教士日记、国际记者影像及幸存者证词，这些构成了完整的证据链，历史事实不应被否认或篡改。 还有讨论指出，铭记此类事件的意义在于以史为鉴，避免重蹈覆辙，而非延续仇恨。对于历史，应保持敬畏之心，通过客观研究与传播，让更多人了解真相。 那么你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！