傅立民：我们曾试图将某种类似于台湾的叙事强加于乌克兰，不过这个话题留待以后再说。总之，就台湾问题而言，台湾问题之所以出现，是因为中国内战的失败一方在美国的护送下退至台湾岛，并在那里受到保护——这是一场因美国介入而未结束的内战。

实际上，朝鲜战争爆发后不久，我们就开始介入，通过阻止盘踞在台湾岛（中国台湾省）的蒋介石及其国民党反攻大陆，或者大陆进攻他们，从而将战争限制在朝鲜境内。所以我们一直用武力维持着中国的分裂局面。

实际上，在1971年至1979年间，我们想出了一个办法，把这个问题往后推，让北京方面没有动力去急切地看待它，也不会过早采取武力行动来继续内战。我们曾向北京作出三项保证。

其一，我们不会与台北建立官方关系，但如今我们在台北拥有一座价值2.3亿美元的大楼，大楼上飘扬着美国国旗，还有海军陆战队守卫，很难不将其视为大使馆。我们的官员前往台北与台湾官员进行正式会谈，台湾官员也来华盛顿——我们基本上已违背了这一承诺。

其次，我们曾表示不会在岛上驻军，但现在却驻军了——虽说名义上是用于训练，但实际上却成了与中方开战的导火索。

第三，我们曾表示不会对台湾作出防卫承诺，但前总统乔·拜登至少四次宣称要作出防卫承诺，这与宪法相悖，因为宪法规定这一权利属于国会——国会却未履行职责——而且还有《与台湾关系法》，该法实际上限制了我们在军事领域与台湾的关系，规定了两次军售。我们还与中国达成协议要减少军售，但我们却增加了军售。所以我们违反了双方达成的默契，

我认为在当前情况下，中方展现出的克制和耐心令人称奇，他们一心想要不顾美国反对以武力拿下台湾。他们显然已将2027年定为此目标的最后期限，因为那一年是人民解放军成立的周年纪念日。

此外，他们还设定了2029年这一最后期限，要在供应链方面实现基本独立，摆脱对美国的依赖。所以在此期间，特朗普总统基本上把我们对中国的牌都打光了。我们对中国人真正有说服力的威慑手段，比如动用武力，实际上就是制裁、关税之类的。我们已经这么做了，而中国人却顶住了压力，表明他们能够挺过来。而且不仅挺过来了，还能够利用这一局面实现他们为2029年设定的目标，即结束对美国市场和美国供应链的过度依赖，无论是粮食还是高科技产品。