如果只是对个别的文物或者历史遗迹提出质疑，这也没什么，毕竟，任何历史都有可质疑之处，因为谁也保证不了历史会被完全真实地保存下来。但否定一小部分文物和历史遗迹就可以否定一个庞大的文明系统，这就离谱了。局部代整体不是这么代的。除非把这一文明所相关的一切都否定掉，然而，那是可能的吗？用伪史论的方法论，这是不合常理的呀！ 但就是这样的言论受到很多人的赞同，因为情绪被搞上去了！西方文明的根源不存在了，自然也就没有了西方中心论，西方文明自然也不存在什么高高在上的优越感了。相反，中华文明之光照亮全世界了！ 韩国这些年一直在创造文明成果，他们把大量中华文明的成就据为己有，引起了无数国人的嘲笑，而现在呢，好多国人在否定三大文明，进而认定是中华文明之光 照亮了西方文明之路，西方人是不是也在嘲笑呢？ 这不是一个正确对待其他文明的态度！ 文明之间，是碰撞与交流，是互相取长补短，是共同进步，亨廷顿那种文明之间只能有冲突的论调不符合时代潮流。 实际上伪史论的出发点是：争的是一个平等，争的是一个公正。西方对中国的文明和对他们自己的和别的文明不是一个标准，这就让我们很愤怒：凭什么？ 玛雅文明没有文字，但就是被称为文明，印加文明没有青铜器，但就是被称为文明，中国二里头遗址没有发现文字，就不被西方认定为文明，这种严重的双标，体现的是西方的文化霸权主义。西方还一直在宣扬各种文明的神奇伟大，这实际上就是变相贬低中华文明。比如玛雅文明，已经被吹得都成外星人文明了。 地球上的文明都是原发性发展起来的，哪里有什么高低贵贱之分？可是，西方为了掠夺为了殖民为了侵略，他们硬是把西方文明说成是地球上最高级的文明，到别人家的土地上就是送去文明之光，是赐福万民，如此无耻的做法，任是谁也不可能接受！ 可是，请各位深思，我们这样粗暴地直接把西方文明的根源在形式上给否定掉了，就能够实现对西方文化霸权的反击吗？这和西方粗暴地否定夏文明的存在不是如出一辙吗？ 当今世界，历史研究领域的话语权还在西方手里，这当然让我们很不服，但这不服也只会是暂时的。因为历史的话语权迟早是要消失的。研究历史是全世界的责任，不是西方人的特权，只有共同探讨，平等交流，才是历史趋势。西方应该放下高高在上的架子，要懂得尊重不同文明的真正含义，而不是厚此薄彼。