46℃高温点燃整个欧洲，地铁停摆、电网瘫痪、珊瑚被煮死；游客疯狂撤离，弱势群体无处躲藏，偏偏这场夺命热浪里，极右翼趁机煽风点火，把气候灾难变成政治提款机。   这波热浪不是一般的热，已经远超常规天气波动，科学家算得明明白白，这波热浪如果没有气候变暖，根本不可能这么极端，气温足足高了三四度。   西班牙、葡萄牙、意大利的气象部门一个劲地发警报，法国那边88%的省份全线红色预警，科尔多瓦气温飙到46℃，创了半世纪新高。   城市像个大蒸笼，白天热得让人喘不过气，晚上又像进了烤箱，巴黎埃菲尔铁塔被迫关顶层，雅典人半夜三点还睡不着，连空调的声音都变成了城市的主旋律。   热到啥程度？地铁直接趴窝、电网崩溃、核电站减负、光伏板因为过热效率大跳水，捷克河里鱼都被晒熟了，布拉格地铁车厢像蒸笼，视频一出网络炸锅。   西班牙和葡萄牙官方直接点了名，说热浪已经夺走近600条人命，而这只是开始，老人和低收入人群成了最无助的一群人，有人家里连风扇都没有，只能靠邻居救济，年轻人也被逼得天天洗十几次冷水澡降温。   游客也撑不住了，希腊卫城、罗马斗兽场中午都得关门，甚至有印度游客拍视频吐槽：不是来旅游，是来体验人类极限的。   #不要来欧洲的话题冲上热搜，航空取消潮、酒店退订潮一波接一波，旅游业几乎被砍了一刀。   更麻烦的是，极端天气带来的不仅是物理上的“热”，政治上也开始升温，法国极右翼政党大喊“全民空调”，听起来好像很贴心，但背地里却是全力阻挠清洁能源项目，反对绿色转型，说到底就是把环保政策描绘成“精英圈套”，让老百姓把气候问题看成贵族游戏。   在西班牙，有政党甚至把停电赖到太阳能头上，意大利政客公开说气候变化是个“伪命题”，这种嘴脸明摆着是哗众取宠，但点赞却越来越多。   这不是普通的言论风向，这是赤裸裸地把人命关天的气候灾难，当成政治投机的机会，你觉得，面对这么严重的热浪，是该认真搞绿色转型，还是被极端政客牵着鼻子走？   说到底，热浪只是个放大镜，把社会里的差距全照了个底朝天，有钱人关着空调过日子，穷人排着队蹭喷雾降温站，富人能飞去北欧避暑，老人只能窝在热到发烫的旧公寓里捱命。   医疗资源再强也架不住这样的猛攻，哪怕政府派发空调券、建喷雾站，听上去是有点人道，但说白了，远远不够。   问题的根子不在一两场热浪，而在气候治理的集体迟钝，绿色转型不是“贵族的玩具”，而是普通人的护身符，谁把环保政策妖魔化，就是把老百姓的命当赌注。   我们可以争论怎么减排，但不能容忍有人借热浪收割选票，如果连命都顾不上，选票值几个钱？   别让下一场灾难，再次验证这场教训，真正能保命的，不是空调承诺，而是认清方向的人。   你觉得，面对气候危机，应该靠政策系统出招，还是让政客继续蹭热点表演？欢迎留言聊聊你的看法。   参考资料：澎湃新闻——欧洲极端高温众生相：民众熬，游客逃，极右翼“火上浇油”