印度对中国发起前所未有指控。印媒披露称，印度所谓的“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)首席部长佩玛·坎杜对中国在雅鲁藏布江上的大坝项目，发起前所未有指控：抹黑称该项目是“水炸弹”，可能造成毁灭性的洪水泄流，构成生存威胁。   信源：环球网——继续炒作水问题?印官员:上游中国的建筑活动弄脏下游印度的水   远在天边的水流，怎么就成了邻国口中的“水炸弹”？最近，一场围绕雅鲁藏布江水电项目的舆论风波，正被刻意推向高潮。   印度所谓的“阿鲁纳恰尔邦”（即中国藏南地区）首席部长佩玛·坎杜，突然向媒体抛出惊人指控，声称中国在该江上游修建的巨型大坝可能导致“毁灭性的洪水”，是一个“生存威胁”。   他甚至给这个项目扣上了一顶“水炸弹”的帽子，直言中国“不值得信任”，没人知道中方下一步会做什么。经《印度时报》等媒体的大肆渲染，这番言论迅速发酵。   可是，这究竟是基于事实的合理担忧，还是一场别有用心的政治炒作？   这顶耸人听闻的帽子，扣在了雅鲁藏布江水电项目上。这条大河发源于中国，流经藏南后进入印度，在那里它被称为布拉马普特拉河，最终汇入孟加拉国。   中国规划中的这座水电站，核心目标非常明确：开发其蕴藏的巨大清洁能源，为国家的绿色转型提供动力。   根据规划，其装机容量预计将是三峡水电站的三倍，建成后有望成为全球规模最大的水电工程。   对此，中国的回应一向明确。外交部发言人早已公开表示，雅鲁藏-布江下游的水电开发，都经过了严谨的科学论证。   中方承诺，项目建设会充分考虑下游国家的利益，不会对生态环境和水资源利用造成损害。说白了，中国想做的是互利共赢的生意，而不是制造任何威胁。   有意思的是，在指责别人之前，印度或许忘了自己是怎么对待跨境河流的。   比如，在与巴基斯坦的关系紧张时，印度曾单方面威胁要暂停履行《印度河用水条约》，要把协议中分给巴基斯坦的河水截下自用。   这种将水资源当成武器的做法，早已给自己的国际信誉蒙上了阴影。   再看看恒河。印度在恒河流域修建了数百座水坝，给下游的孟加拉国带来了实实在在的麻烦：旱季时，下游土地因缺水而日益贫瘠；而到了雨季，上游集中泄洪又加剧了下游的洪水泛滥。   自己家里大兴土木，造成下游实实在在的困扰，却反手指责邻国合理开发，这套双重标准玩得实在娴熟。   反观中国，在全球水资源短缺的严峻挑战下，始终秉持人类命运共同体理念，为解决全球水源危机贡献智慧与力量   在非洲，中国实施的“非洲水窖”项目，将中国干旱地区先进的集雨技术引入当地，通过屋顶和地面集水，有效缓解了埃塞俄比亚等国的水资源短缺问题，为当地居民带来了希望。   在苏丹，中国承建的尼罗河大坝项目，不仅提升了当地水资源利用率，还为经济发展注入了强大动力，成为中非合作的典范。   澜湄流域，中国与湄公河国家携手，建立澜湄水资源合作机制，分享水文数据，邀请下游专家参与评估，助力防洪抗旱与生态保护。   中国不仅在技术上给予支持，更在理念上提供借鉴。南水北调工程的成功经验为全球水资源调配提供了范例，水权交易机制的创新也为优化资源配置提供了思路。   中国以开放姿态，与世界水理事会等国际组织合作，共同推动全球水治理。   那么，印度这套“水炸弹”说辞背后，到底藏着什么算盘？   很明显，这远不止是一个水利技术问题。把水利工程炒作成政治和安全牌，是一招精心计算的棋。   尤其是在涉及藏南地区主权的敏感背景下，制造摩擦不仅能转移印度国内的某些矛盾，还能借机在国际上强化自身对该地区的话语权。   而印度媒体在此次事件中，也扮演了推波助澜的关键角色。《印度时报》等媒体选择性地放大并传播这些指控，为紧张气氛火上浇油。   说到底，将中国的雅鲁藏布江大坝项目描绘成“水炸弹”，不过是一种缺乏事实依据的政治臆测。河流本该是连接各方的纽带，而不是地缘博弈的武器。