历史总是惊人的相似！当马斯克高调宣布成立美国党时，中国互联网上掀起一阵热议。不少网友将他与两千多年前的传奇商人吕不韦相提并论。 两千多年前，吕不韦在赵国邯郸遇到落魄的秦国质子异人，一眼就看出这是个 “奇货可居” 的投资对象。他散尽家财铺路，甚至把自己的小妾都送出去，最终让异人当上秦王，自己也成了秦国丞相，权倾朝野。 现在的马斯克，同样是个商业奇才，手里握着特斯拉、SpaceX 这些大公司，兜里揣着几千亿美金。 他先是花了 2.77 亿美元支持特朗普竞选，还利用自己的社交媒体 X 平台帮着造势，被人说成是 “懂王背后的金主爸爸”。 这看起来和吕不韦当年的套路简直一模一样，都是拿真金白银去押注政治人物，想通过扶持代理人来实现自己的利益最大化。 可仔细一琢磨，这两人的结局可能大不一样。吕不韦当年押对了宝，异人当上秦王后，他确实风光了一阵子，连年幼的嬴政都得尊称他一声 “仲父”。 但等到嬴政长大了，翅膀硬了，吕不韦就成了绊脚石。嬴政亲政后，先是找借口把他贬到蜀地，最后还赐了毒酒让他自尽。 为啥？因为在封建皇权眼里，商人再有钱也只是工具，一旦威胁到皇权，就得被除掉。 马斯克现在的处境呢？他支持的特朗普可不是省油的灯。特朗普这人精得很，当年经商破产六次，每次都能把资产转移得干干净净，让别人背锅。 他和马斯克说白了就是互相利用，特朗普要马斯克的钱和影响力拉选票，马斯克想借着特朗普的政策给自己的电动车、火箭生意开绿灯。 可等特朗普当上总统，立马就翻脸不认人。先是取消了特斯拉的电动车补贴，让马斯克损失几十亿，接着又砍了 SpaceX 的军事合同，NASA 的预算也少了一大截。 这还不算，特朗普甚至放出话来，要取消马斯克的美国国籍，把他赶回南非老家。你说马斯克能不慌吗？所以他才急吼吼地成立 “美国党”，想自己另起炉灶。 但马斯克成立美国党哪有那么容易？在美国，成立一个新政党要过五关斩六将。首先得在 50 个州分别注册，每个州的规矩都不一样，有的要收集几十万选民签名，有的得参加州选举拿够 3% 的选票。 就拿加州来说，得找 13 万人签名或者交 110 万份有效签名，这可不是一天两天能办完的事儿。就算州里注册完了，还得去联邦选举委员会备案，得在至少 12 个州拿到选票资格，这又得花好几年时间。 马斯克说要参加 2026 年的中期选举，可现在连个正式的党组织都没有，连个候选人都没确定，这时间根本来不及。而且美国的共和党和民主党都不是吃素的，他们肯定会想尽办法阻挠，又是打官司又是使绊子，马斯克的美国党能不能活下去都是个问题。 再说了，马斯克和吕不韦所处的时代完全不一样。吕不韦那时候是封建专制，皇帝一句话就能决定生死，商人再厉害也翻不了天。可现在是现代民主社会，虽然资本对政治的影响很大，但制度上还是有制衡的。 马斯克想通过成立政党来打破两党垄断，听起来挺美，可实际操作起来难上加难。美国的选举制度就像一堵高墙，把第三党挡得死死的。 就算马斯克砸钱造势，能拉来一些支持者，但这些人能不能形成稳定的政治力量还不好说。而且马斯克这么一闹，很可能把共和党的选票给分走了，反而帮了民主党。到时候特朗普肯定得恨死他，说不定会动用更多手段来对付他，马斯克的日子只会更难过。 还有一点很关键，吕不韦当年好歹有《吕氏春秋》这样的著作流传后世，算是留下了点文化遗产。马斯克呢？他成立美国党，除了在社交媒体上喊喊口号，连个像样的政治纲领都没有。 他说要代表 “中间 80% 的选民”，可具体怎么代表，怎么解决美国的经济、社会问题，他根本说不清楚。 反观吕不韦，虽然最后下场很惨，但他在秦国推行的政策，比如鼓励农业生产、招揽人才，确实对秦国的强大起到了作用。 马斯克要是光靠砸钱和炒作，没有实实在在的政策，就算美国党能撑下去，也成不了气候。 说到底，马斯克和吕不韦虽然都是商人干政的典型，但时代不同了，结果也会大相径庭。吕不韦的悲剧是封建皇权下的必然，而马斯克的挑战则是现代民主制度下资本与权力博弈的缩影。 马斯克想复制吕不韦的成功，可他没看清，在如今的美国，资本虽然能翻云覆雨，但也得遵守游戏规则。 要是他硬要打破规则，说不定就会像沈万三一样，落得个身败名裂的下场。历史确实会重演，但每次的剧本都不一样，马斯克能不能在这场权力游戏中全身而退，还得看他接下来的造化。