后悔莫及！广东东莞，女子不慎将手机落在网约车上，要求司机送回。司机提出让女子给 20 元路费。女子同意了。但司机送回后，女子却后悔了！于是司机一脚油门跑了，女子怒而报案，说司机故意拿她手机不还！不料，司机技高一筹！

东莞市某派出所内，一位年轻女子正在向值班民警激动地陈述着她的遭遇。她说自己的手机被网约车司机扣留，司机以归还手机为要挟索要金钱。然而，这起看似简单的报警事件背后，却是一个因20元路费引发的连环误会。

事情要从两个小时前说起。那是一个平常的下午，这位女乘客像往常一样通过网约车平台叫了一辆车。到达目的地后，她匆忙下车，却没有注意到自己的手机已经滑落在了后座上。直到准备使用手机时，她才猛然发现手机不见了。

这突如其来的变故让女乘客顿时慌了神。她立即向路边店铺借了一部手机，拨打了自己的号码。电话响了几声后被接通了，她松了一口气。电话那头传来了网约车司机的声音，证实手机确实遗落在了车上。

然而，好消息的背后却有一个小小的转折。司机表示，他已经离开原地两三公里，如果要把手机送回来，需要女乘客支付一定的路费。对此，司机提出了一个具体的金额：20元。这个数字并不算高，考虑到来回的油费和时间成本，可以说是相当合理。

出乎意料的是，女乘客当时很爽快地同意了这个条件。她表示会在原地等候，并承诺支付这笔路费。双方就这样达成了初步的协议。值得一提的是，司机为了及时归还手机，还特意取消了下一个订单，调转车头往回开。

在等待的过程中，周围几家店铺的老板也都知道了这件事。他们都觉得司机能主动联系失主已经很负责任了，收取一点路费也无可厚非。毕竟在当前的油价下，来回几公里的油费就要十几元，再加上耽误的时间，20元确实不算多。

然而，故事并未就此画上句号。当司机载着手机返回后，现场的气氛突然发生了微妙的变化。原本说好的简单交易，却因为一个看似微不足道的细节——给钱和还手机的先后顺序——演变成了一场意想不到的争执。

司机考虑到以往的经历，担心出现拿到手机就走人的情况，坚持要求先支付路费。而女乘客的态度也发生了转变，她开始质疑这种做法的合理性，并拒绝先付款。原本简单的物品归还，就这样陷入了僵局。

这就是事情的前半段经过。谁也没想到，一部手机的遗失、20元路费的约定，以及一个小小的交接顺序问题，最终会演变成一场需要警方介入的纠纷。而这个故事的后续发展，则要从女乘客站在派出所里的那一刻说起......

在派出所门口，民警耐心地听完了女乘客的陈述。她向民警反映，网约车司机故意扣留她的手机不还。然而，当民警联系上司机后，事情却出现了新的转折：司机已经将手机送到了另一个派出所。

事实上，就在双方发生争执的当场，已经引来不少路人的注意。几位商铺老板都目睹了整个过程。据他们描述，司机到达现场后，拿出手机准备归还，同时出示收款码要求支付约定的20元路费。这本应是一个简单的交接过程，却因为双方对支付顺序的分歧而陷入僵局。

一位目击的店主表示，女乘客当时提出质疑，认为先付款的要求不合理。她说出的话让在场的人都感到意外，因为这与先前电话里爽快答应的态度判若两人。而司机则解释说，自己以往就遇到过拿到手机就走人的情况，所以才坚持这个原则。

随后的场景令所有旁观者始料未及。在经过短暂的僵持后，司机突然发动车子离开了现场。这一举动让女乘客措手不及，也让周围的群众议论纷纷。有人认为司机的行为太过激进，也有人表示理解司机的无奈之举。

事情并未就此结束。女乘客随后便到派出所报案，指控司机有意扣留她的手机。然而，当警方联系上司机后，真相大白：司机已经将手机送到了距离事发地较远的另一个派出所。这意味着女乘客必须跋涉更远的路程才能取回手机，产生的时间和交通成本远超过原本的20元。

这起事件在网络上引发了广泛讨论。有网友指出，司机归还手机是应尽的义务，不应该收取额外费用。但更多的声音认为，司机主动送回手机已经付出了时间和油费，收取合理的路费无可厚非。还 有人分析说，整个事件的关键在于双方的信任缺失，才导致简单的物品归还演变成了一场闹剧。

从法律角度来看，这起事件涉及到《物权法》中关于遗失物的相关规定。法律确实要求拾得人归还遗失物，但归还的方式包括直接返还给失主或送交相关部门。同时，失主在领取遗失物时，应当支付拾得人因保管和归还而产生的必要费用。这也就意味着，司机要求路费是有法律依据的。

最终，这场因20元路费引发的纠纷以女乘客不得不多花时间和精力去另一个派出所取回手机而告终。这个结局不禁让人感叹：如果当时双方都能保持理性和互信，也许就不会造成各自的时间浪费和不必要的麻烦。这也给网约车司机和乘客之间的信任建设敲响了警钟。

这个案例生动地诠释了＂后悔莫及＂的真谛：一时的固执和不信任，最终可能导致双方都付出更大的代价。