玩酷网

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。 当有人质疑

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。 当有人质疑中国仅拥有3艘航母(美国11艘)时,却忽略了一个事实:中国海军早已跳出“航母数量竞赛”的窠臼,转而以更高效的方式重构海洋战略——055型驱逐舰正是这一战略的关键落子。 航母的本质是“移动机场”,其核心价值在于舰载机的全域覆盖能力。 以美国尼米兹级航母为例,其搭载的90架舰载机可在800公里外构建预警网络,40架F/A-18战斗机一次齐射就能投送80枚反舰导弹,这种“超视距饱和打击”能力是航母的核心竞争力,也是其战略意义。 然而,航母在常规交战中的“手长”、对目标打击灵活的工作已经有了更好的替代品——导弹。中国选择055型驱逐舰作为“导弹武库舰”,实际上就是对航母体系的精准补充。 055配备的112单元垂直发射系统,可同时兼容防空、反导、反潜、反舰等7类导弹,单舰火力密度超过美国提康德罗加级巡洋舰。这种设计并非为了完全替代航母,而是构建“区域拒止”网络。 当航母舰载机负责夺取制空权时,055通过鹰击-21高超音速导弹在1000公里外划定“禁航区”,迫使敌方航母不敢轻易靠近。 2025年山东舰与辽宁舰双航母编队逼近关岛时,4艘055组成的护航群用960个垂发单元形成“钢铁屏障”,这种“航母威慑+驱逐舰绝杀”的组合,让传统航母战斗群的战术体系面临颠覆性挑战。 而建造一艘10万吨级核动力航母需投入130亿美元,而055的造价仅约10亿美元。中国海军用3艘航母的成本,可打造12艘055驱逐舰,形成覆盖西太平洋的导弹打击网络。这种“非对称优势”在实战中已得到验证。 值得关注的是,中国海军的创新并未止步于此。福建舰采用的电磁弹射技术,使歼-35隐身战机的出动效率提升3倍,配合055的协同作战能力,正在形成“舰载机压制+导弹绝杀”的全新战术范式。 正如国防部在055入列声明中所述,该舰是“中国海军战略转型的标志性成就”,其定位并非单打独斗,而是作为航母编队的“超级保镖”,通过信息融合与火力协同,让一支航母编队的作战实力达到三支以上传统航母编队的实力,重新定义了现代海战规则。 当055的舰徽映照关岛海岸线,当歼-15的尾焰划破西太平洋的夜空,中国海军早已用行动给出答案:航母与驱逐舰,从来不是非此即彼的选择题,而是构建海洋命运共同体的“组合拳”。 在这场没有硝烟的博弈中,真正的胜负手,不在于舰艇数量的多寡,而在于能否以最小成本实现战略目标。 这,或许才是中国海军最值得深思的“超限战”智慧。

评论列表

秽翼暗鸦
秽翼暗鸦 7
2025-07-11 09:30
航母是为了带飞机过去发射导弹炸你,那我为什么不弄条船带更多导弹过去直接炸你[得瑟]

秽翼暗鸦 回复 荒诞新世纪 07-11 19:51
导弹和炸弹还是不太一样的

荒诞新世纪 回复 07-11 18:12
那为什么还要不断造航母呢

用户10xxx21
用户10xxx21 5
2025-07-11 08:18
不用飞机,直接建导弹航母,省很多的本钱!

狼的诱惑 回复 07-11 18:43
你以为导弹便宜啊?现代战争空军为王!你看看上个月以色列打伊朗宁愿飞机飞两千公里也不用导弹,因为用飞机投弹远比导弹成本更低,弹药投放量更大,尤其是隐形战机对敌人威胁更大!举个例子假如大俄用核导弹打美帝,美帝提前半小时就看到了导弹并计算出了导弹的目标提前防御,而如果用飞机突袭等美帝发现时炮弹已经到了

用户51xxx86
用户51xxx86 1
2025-07-11 12:29
要看哪种方式省钱
谪仙
谪仙 1
2025-07-11 12:14
不行的,近海有没有航母无所谓,远海没航母就不能带,预警机,电子战机,面对对面的空中力量,只依靠防空导弹,是很不靠谱的,