重庆女子和丈夫去超市买了250斤大米，付完钱还没把大米拿出店外，店员就发现大米已经过期，提出更换。女子不愿意，以超市涉嫌销售有害食品为由要求十倍赔偿！两方争执不下，超市老板见状直接拿着铁锹就往女子和丈夫身上砸，导致夫妻俩双双住院。超市老板说，他们俩是职业打假人!

重庆一家超市里，一对夫妻买了 5 袋大米，每袋 50 斤，总共 250 斤，花了 625 块，刚付完钱，店员就发现不对劲，这 5 袋大米，全过期了，店员赶紧说，给他们换一批新的

夫妻俩不乐意，“不用换，按规定，得十倍赔偿。”他们掏出手机，对着大米拍了又拍，说这是证据，按照《食品安全法》，超市得赔 6250 块，说着就要把大米往门外搬

超市老板急了，冲出来拦着不让动，“你们是故意来挑事的吧？”双方吵了起来，老板越说越气，转身就抄起了墙角的铁锹，朝着夫妻俩就挥了过去，夫妻俩也不是吃素的，跟老板扭打在一起

最后，夫妻俩被打得住进了医院，老板身上也有抓伤，警察来了，把人都带走了，老板说，这对夫妻是 “职业打假的”，“一看就是老手，专挑过期商品买，然后狮子大开口。”还说自己有精神疾病，当时没控制住

但这话没人信，超市卖过期大米，是事实，老板动手打人，也是事实，可这事传到网上，争议大了去了，有人觉得夫妻俩做得不对 “哪有一下子买 250 斤大米的？明显是故意的。” “就是想靠这个赚钱，根本不是真维权。” “小超市不容易，过期商品难免的，给换了不就行了？”

也有人站夫妻俩这边，“过期食品就是不能卖，超市自己管理不到位，怪谁？” “法律规定十倍赔偿，没毛病。” “老板动手打人，错得更离谱。”

超市确实有问题，大米过期了还摆在货架上，说明管理上漏洞不小，不管是不是故意的，卖过期食品就是违法，可夫妻俩的行为，也确实让人起疑，一般人买大米，哪会一次买 250 斤？

还刚付款就发现过期，反应快得有点不正常，索赔的流程也熟门熟路，不像第一次干，有人说，这就是 “职业打假”，专门盯着超市的过期商品，大量买入，然后索赔，靠这个赚钱，这种事，法律上一直没说死，《食品安全法》第 148 条，确实写了可以要求十倍赔偿，但很多人觉得，这么做有点 “钻空子”，不是真为了食品安全，就是为了牟利

超市老板呢？卖过期商品不对，但动手打人，性质就变了，哪怕对方真是故意碰瓷，也不能用暴力解决，现在倒好，理亏的是他，违法的也是他

这事儿说到底，两边都有问题，超市要是能勤快点，定期检查货架，把过期的、快过期的商品及时下架，也不会被人抓住把柄，夫妻俩要是真是为了维权，超市愿意换货，见好就收也行，非要盯着十倍赔偿不放，难免让人觉得动机不纯

现在做生意难，小超市利润薄，稍微不注意就可能出岔子，职业打假的一来，弄不好半年都白干了，可话说回来，食品安全不是小事，要是没人管着，商家更不把过期商品当回事，最后坑的还是普通老百姓

法律上，也该把话说清楚，到底什么是正当维权？什么是恶意索赔？别让好好的规定，变成有些人赚钱的工具，也别让商家觉得，只要被索赔就是被碰瓷，这事儿，你觉得谁更错一点？