金正恩作出前所未有决定。   7月9日，韩国的首尔统一部证实，已于当天通过海上边界向朝鲜移交了六名漂流滞留的朝鲜公民，而朝鲜方面对这一事件的回应却引发全球关注。   朝鲜官方渠道始终保持绝对静默，既未像以往那样通过朝中社发表声明，也未通过板门店渠道提出抗议。这种打破常规的反应，被国际观察家称为金正恩执政以来最令人费解的政治决定之一。   事件起源于今年3月至5月间，六名朝鲜公民因船只故障漂流至韩国海域并被韩方救助。韩国政府在确认当事人返回意愿后，于7月9日完成海上移交程序。   按照半岛事务的历史惯例，朝鲜通常会通过官方媒体对类似事件作出反应：2011年韩国扣留31名朝鲜渔民时，朝鲜军方曾发表措辞严厉的抗议声明；2019年日本协助遣返朝鲜船员后，朝中社罕见发文致谢。   然而此次事件中，朝鲜官方却集体失语，连一贯活跃的外务省发言人也未对此作出任何评论。   这种反常的沉默背后暗藏复杂的政治逻辑。分析人士指出，朝鲜近年来在半岛事务中展现出更强的策略性。2024年朝韩爆发“气球战”期间，金正恩曾亲自指挥军事会议，强调“绝不容许力量平衡被破坏”，此次沉默或与朝鲜当前的战略重心转移有关。   7月初，朝鲜向俄罗斯增派3万名士兵的消息震动国际社会，金正恩通过《朝俄全面战略伙伴关系条约》将外交重心转向强化军事同盟。在这种背景下，朝鲜可能选择暂时搁置对韩博弈，避免分散战略资源。   值得注意的是，朝鲜此次沉默与韩国的处理方式存在微妙互动。韩国统一部在移交前多次强调“尊重当事人意愿”，并选择在海上而非板门店进行交接，这种柔性操作可能降低了朝鲜的抵触情绪，与现总统李在明意欲缓和朝韩关系的意向一致。   此外，朝鲜对漂流者的传统认知存在矛盾：一方面将其视为“非法越境者”，另一方面又需维护“人道主义关怀”的国际形象。2019年朝鲜通过中国渠道协调日本遣返船员时，曾刻意淡化事件的政治色彩，此次沉默或延续了这种务实策略。   无论动机如何，朝鲜此次打破常规的决定，无疑为半岛局势增添了新的不确定性。   在金正恩将“核武力强化”作为国家战略的背景下，这种静默究竟是战术调整还是战略转向，仍需时间给出答案。