西方伪史,其实有两条主线,一条是以其“信仰”为背景的所谓“人类历史”,另一条才是众所批判的“古希腊”“古埃及”“古巴比伦”… 目前社会上普遍批判的是第二条主线,当然这是重中之重,但要揭批西方伪史,就不能不提宗教,因为这才是大多数西方国家的“立国之本”,发现本的错误,其他所谓“信史”就不攻自破了。 孔子曰:“君子务本,本立而道生”,西方所谓的自有永有、创世造人都是没有务本的虚妄之想,以此为基础的伪史就容易立足,而我们的历史实实在在,是容不得虚妄的,比如他们的诺亚舟,在我们的古籍里就觅不到踪迹,我们古人得道开悟者无数,没有一个人提到过所谓的“造物主”,因此我们华夏人接受不了一神教,皆是因其失本的缘故…
猜你喜欢
提出“中国伪史论”,对中国文明史砍一刀,那叫科学。提出“西方伪史论”,分析西方
2025-07-08
风过花犹香
西方历史有猫腻?他们急了!啥?质疑西方历史就是没文化?这
2025-07-08
思琪阿
评论列表