特朗普总统当天在白宫举行的内阁会议上会见记者时再次重申，“我们重建了韩国，（美军）也驻扎在那里。但他们为这些军队支付的费用太少了。” 这是在施压要求韩国增加驻韩美军费用，也就是防务费用的分摊比例。特朗普还表示：“韩国赚了很多钱，而且过得很好。但他们必须自己支付军队的费用。” 特朗普这次盯上的，是驻韩美军的费用分摊问题。根据韩美签署的《防卫费分担特别协定》，韩国每年需要承担一部分驻韩美军的开支，比如基地建设、物资采购和韩籍员工的工资等。 最新的第12份协定规定，2026年韩国承担的费用大约是1.52万亿韩元（约合11亿美元），比2025年增长8.3%，之后每年还会根据通胀情况调整，但涨幅不超过5%。 可特朗普显然觉得这个数字不够看，他在会上旧事重提，声称自己第一任期时曾让韩国同意支付“数十亿美元”，结果被拜登政府给取消了。言下之意，韩国现在不仅要补上这笔“欠账”，还得继续加码。 更离谱的是，特朗普还暗示要把关税和防卫费问题捆绑起来谈判。据央视新闻报道，美国近期对韩国出口产品加征关税的威胁已经让韩国经济风声鹤唳，韩元汇率一度跌至16年来的最低点。 如果韩国不答应提高防卫费，特朗普很可能会在关税问题上进一步施压，让韩国的汽车、电子等支柱产业遭受重创。这种“胡萝卜加大棒”的策略，说白了就是把盟友当成了砧板上的鱼肉，想怎么切就怎么切。 但特朗普的算盘打得再响，韩国也不是任人宰割的软柿子。韩国外交部9日迅速回应称，韩方将严格遵守已生效的第12份协定，不会因为外界压力改变立场。 这已经不是韩国第一次对特朗普的无理要求说“不”了。早在2019年，特朗普就曾狮子大开口，要求韩国将防卫费提高到50亿美元，相当于当时金额的5倍，结果遭到韩国朝野上下的一致反对。 如今韩国经济本就不景气，还要面对美国关税和军费的双重压力，民众的不满情绪已经到达顶点。日本《读卖新闻》的调查显示，韩国民众对美国的信任度大幅下滑，超过60%的人认为韩国应该在外交上保持独立自主。 特朗普的胃口还不止于此。除了韩国，他还要求印太盟友们效仿北约，将军费开支提高到国内生产总值（GDP）的5%。这个标准比北约原本的2%翻了一倍多，就连北约内部都吵得不可开交。 德国、西班牙等欧洲国家明确表示难以接受，认为2%已经足够履行义务。而韩国目前的军费开支占GDP的2.8%，要达到5%意味着每年需要多投入数百亿美元。这对韩国来说简直是天文数字，毕竟韩国的国防预算已经连续多年增长，2024年才刚刚突破600亿美元大关。 美国之所以提出如此苛刻的要求，背后有多重算计。其一，特朗普政府试图通过增加盟友的军费分担，减轻美国自身的财政压力。近年来美国国债规模屡创新高，2025年更是突破35万亿美元，连支付利息都成了沉重负担。 让盟友多掏钱，既能缓解国内经济压力，又能为特朗普的“政绩”添砖加瓦。其二，美国想借此强化对盟友的控制。驻韩美军不仅是安全屏障，更是美国在亚太地区的战略支点。 通过提高军费门槛，美国可以迫使韩国在军事、外交等领域更加依赖自己，甚至在台海、南海等敏感问题上充当“马前卒”。其三，特朗普可能是在为下一次大选造势。他需要塑造一个“强硬对抗盟友”的形象，吸引那些支持“美国优先”的选民。 但美国的如意算盘在现实面前碰了壁。韩国政府深知，过度依赖美国不仅会损害国家主权，还会让经济陷入被动。近年来，韩国一直在推动“自主国防”建设，试图从美国手中收回战时作战指挥权，并加大国产武器研发投入。 而美国要求的5%军费标准，无疑会打乱韩国的国防规划，甚至影响民生福利。韩国媒体尖锐地指出，美国所谓的“安全保护”本质上是一种“勒索”，韩国每年花在驻韩美军上的钱，完全可以用来改善国内基础设施或应对人口老龄化问题。 更讽刺的是，美国自己都未必能达到5%的军费标准。根据北约的数据，2024年美国的国防开支占GDP的3.5%，距离5%还有不小的差距。法国总统马克龙就曾公开表示，北约需要的是“战略自主”，而不是美国单方面的颐指气使。 在这场博弈中，韩国的处境尤为艰难。一方面，韩国需要美国的安全保护来应对朝鲜半岛的紧张局势；另一方面，美国的经济勒索和政治压迫又让韩国苦不堪言。 有分析认为，韩国可能会采取“以退为进”的策略，比如在防卫费上做出有限让步，换取美国在关税问题上的缓和。但这种妥协能维持多久，还是个未知数。毕竟特朗普的胃口是填不满的，这次答应了100亿美元，下次可能就会涨到200亿。 归根结底，美国的霸权逻辑正在侵蚀盟友关系的根基。当“保护费”变成了无底洞，当安全合作沦为经济剥削，再坚固的同盟也会出现裂痕。韩国民众的抗议、欧洲国家的抵制，都在传递一个信号：世界已经厌倦了美国的单边主义和霸凌行径。