俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点 国际上聊起中国武器，总绕不开俄罗斯专家瓦西里・卡申的一句话。 他说中国不少家伙事儿比美国的还厉害，像能飞得比声音快好几倍的东风 - 17 导弹，还有 055 那种大驱逐舰，论打得多远、看得多清，美军同类装备真比不上。 但话锋一转，他又说这些武器有个通病 —— 没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。 这话一出来，各方反应不一样。 美国人更在意的是中国造武器的速度，说中国造船厂一年的产量能抵他们好多年，钢铁产量更是甩老远，觉得这种工业能力比单件武器厉害更让人头疼。 其实搁十年前，也就是 2010 年那会儿，中国好多武器还得从国外买，防空导弹、战斗机这些，都得看别人脸色。 可到了 2020 年，才十年工夫，就全能自己造了，连福建舰上那种能把飞机 “弹” 上天的电磁弹射技术，都直接赶上甚至超过美国了。 这就让人想起韩国的 KF-21 战斗机，明明知道把导弹藏在机身里更隐身，却因为技术不行只能挂在外面，实战中肯定吃亏。 中国武器虽然没上过战场，但研发时就把这些问题想在前头，指标定得严，这点倒是让人放心。 有人说没实战就是不行，这事儿得掰开了说。 中国有五十年没打过大仗了，不是打不过，是不想打。 你看瑞典，常年中立，没人敢惹，不就是因为手里有硬家伙吗？中国也是这个理，武器够强，别人才不敢随便来挑事，再加上咱们一直想好好发展，不主动找事儿。 而且这些年，中国武器也不是完全没见过 “真场面”。 去年 052D 驱逐舰在台湾海峡，一个加速就把美国军舰逼得改了道，这一下就看出船的动力和船员的本事了。 还有美军太平洋空军司令说过，他们的 F-35 在东海上空跟中国歼 - 20 遇上过，说歼 - 20 飞得专业，还跟空警 - 500 配合得特别好，指挥起来一套一套的，显然不是吃素的。 中国军队平时演习也不含糊，南海那边实弹演练，导弹打得准不准，军舰能不能配合，都是照着真打仗来的。 就像印度买的法国 “阵风” 战斗机，没交货前吹得天花乱坠，结果到了边境冲突里，跟巴基斯坦的中国造战斗机对上，也没占到便宜，这说明没实战过的武器不一定就不行。 那没太多实战经验，怎么补呢？ 金一南将军说过，周边那些小摩擦，虽然没开火，但跟真打仗也差不多，让士兵轮流去应对，慢慢就有经验了。 中国还把武器卖给泰国、巴基斯坦这些国家，他们那边时不时有冲突，中国工程师跟着去看看，记录下武器在战场上的表现，回来就能改得更好。 比如卖给巴基斯坦的歼 - 10C，巴基斯坦飞行员飞得特别猛，把飞机的本事都逼出来了，比中国厂家给的数据还厉害，这些都是宝贵的经验。 现在打仗都讲究用无人机、智能装备，这方面中国走得挺前面。 大疆本来是做民用无人机的，稍微改改就能用于军事，一群无人机一起上，美国都没这么成熟的玩法。 还有火箭炮，中国的 191 远火，打得又远又准，比美国的 “海马斯” 厉害多了，在中东那边，不少国家用着都说好。 说到底，中国搞这些武器，不是为了去欺负谁，就是想让自己有能力保护家里人，安安稳稳过日子。 对于此事，有网友觉得，没实战可不代表武器不行，现在好多国家的武器都没真刀真枪干过仗，不能就这么说中国武器不行 。 还有网友认为，中国武器没经历实战，恰恰说明咱爱好和平，中国一直都不主动挑事儿，都是以和为贵，要是真有国家来侵犯，中国武器的威力肯定能发挥出来 。 当然，也有网友觉得，实战经验确实重要 ，像美国，老把武器拿到别人的冲突里试试效果，能根据实战去调整。 总的来说，网友们看法多样，但对中国武器的发展前景，大多还是充满信心的 。 那么你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
评论列表