试想一下，2019年那年，如果季莫申科顺利当选乌克兰总统，而泽连斯基却惨遭败选，俄乌冲突还会发生吗？答案很简单——几乎不可能，说白了，季莫申科已经当了几年总理，从政经验这一块，是远超过泽连斯基的，至于北约的诱惑，她早就有相关回应。   乌克兰处于地缘政治的风口浪尖，这些年一直是大国角力的重点，2019年，乌克兰一边是北约与欧盟的“吸引”，一边是俄罗斯的强力施压局势特别敏感。   对于这么关键的位置，政治领袖采取什么样的策略格外重要，季莫申科在过去与俄罗斯的博弈中，她虽然有过激烈交锋，但始终没有彻底撕破脸。   在关键问题上她往往优先考虑实际利益，懂得如何通过谈判来守住底线，不同于有些政治人物以“激进博弈”搏眼球，她在处理对俄事务上明显更加注重平衡与协商，即便身处困难也会为对话留出余地。   乌克兰朝西方靠拢由来已久，但每一个关键人物对“入约”步伐的掌握都有很大差异，季莫申科虽然公开支持乌克兰向欧洲一体化靠拢，也屡次强调加入北约需要国内社会高度支持、国会和宪法程序到位才能推进在总理任内。   关于北约的实际动作非常谨慎，并没有一味推进，更不是试图在短期内快速加入北约，她常被外界认为在北约与俄罗斯之间采取较务实的中间路线，这样的做法既争取了西方的支持，又没有将俄罗斯彻底推向对立面。   季莫申科在对俄、对欧、对美之间，习惯于左右逢源，一方面能争取到西方资源，另一方面不会断掉与俄方的沟通渠道，这其实是小国在大国夹缝中求生存时不得不采用的策略。   在2009年前后，乌克兰天然气危机爆发，那会儿欧洲冬天都成了新闻热点，乌俄矛盾重重，但季莫申科依然能谈下协议，保证国家能源供应不出乱子，这种处理问题的能力说明她在危机管理上有独到之处。   2019年乌克兰国内环境，普遍对现状不满意，派别林立社会分歧大，政治戏剧化、新鲜血液成为大选“王炸牌”，泽连斯基靠一部电视剧声名大噪，他代表了彻底变革的形象受年轻人追捧，有强烈的草根民意基础，但治国的系统经验并不多。   季莫申科虽然有批评声称她身上代表着“老政治”、“沉疴难消”，但如果她主政，至少不会将国家带进完全不可控的新局面，更有能力对复杂状况做冷静判断，而不是情绪化处理。   乌克兰的地缘政治风险指数早在2019年前后已经居高不下，每一次政策变化都能引来波澜，自2014年克里米亚危机后，乌克兰和俄罗斯关系原本就很紧张，但冲突是否全面升级，还真不是必然。   如果是季莫申科执政，从她过往斡旋和妥协的作风来看，有很大可能选择极力延缓摩擦升级，优先通过外交去争取平衡，她也多次公开表示和平对于乌克兰前途至关重要，呼吁结束国内冲突，这也说明她并不愿让国家陷入全面军事冲突。