尊者红男爵 178 2025-07-10 21:20 没经历过清朝就不知道民族压迫和帝国侵略以及愚民教育的危害 Yanson 回复 非鱼 07-16 23:18 哎，黄杨钿甜通告出来了，你读过书的怎么看？ 非鱼 回复 07-16 12:34 你不去小红书当个大v真的委屈你了，偷换概念什么的一把好手，何必来uc发这种不要钱的文字
哥别睁眼嫂子是我弟弟 141 2025-07-10 18:48 明朝：总是提到我，你礼貌吗[裂开] 人民群众 回复 用户36xxx10 07-16 08:50 我并不觉得明菜，我只是觉得没有吹捧的那么强那么完美…明代前期军事力量很强大，国力也不错，现存所有的城墙和基本都是明代实现包砖的，在此之前大部分都是夯土城，也包括明长城，足见明代的国力强盛…再一个，文字狱并不是所谓清除汉文化，不过是一种意识形态管制，即便到了今天，意识形态管制依然存在…至于大航海，是始于明末，只不过是当初过来的洋人实力不那么强，大航海没开始，郑成功怎么赶走荷兰人收复台湾呢？清末遇上的，严格来说应该是殖民主义扩张，从大航海开始，经过两三百年的发展，西方殖民者已经基本占领了全球大部分地区，清末的表现谈不上拉胯，朝廷腐朽是固然的，但从1840年鸦片战争开始，依然能苟延残喘70年，中间剿灭了轰轰烈烈的太平天国运动，西北左帅收复了新疆，越南台湾方向顶住了法国的入侵，可以说在殖民主义扩张时期，除了腐朽的清王朝，绝大多数的封建王朝都走向了灭亡…所谓怀念汉人王朝这种想法放在当今时代可笑而又可怜，汉人王朝又不是只有大明这一个，汉唐宋明，你是怀念汉唐还是宋明呢？大家怀念的就是一个强盛的国家…所有这些，都不是无脑吹明的理由，明粉的无脑吹捧是一种畸形的思想 用户36xxx10 回复 07-15 23:31 明本来就菜，之所以大家网上吹捧明，是因为他夹在元和清两个异族王朝中间，要是没有明中国前面是元，后面是清，再加上宋朝中国南北几百年的割裂，大家的身份认同会不会出现问题？明可以说是承前启后了。再加上最后一个王朝清搞文字狱，清除汉文化，清末又遇上大航海，拉垮的表现，让大家不得不怀念汉人的王朝。
秋浅雨轻寒 118 2025-07-10 18:51 只知豹身一斑，却不知豹为何物 KFC 回复 07-12 09:47 窥一斑而知全豹，却不知豹之强大非因有斑！ Herbert 回复 07-12 10:00 哇塞，先生大才啊，管中，哈哈哈哈
用户10xxx55 97 2025-07-10 22:01 有什么用呢，秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，则后人复哀后人也。 ⑨⑨⑨⑨⑨⑨ 回复 用户35xxx46 07-12 21:26 你是一只猫娘 用户35xxx46 回复 07-12 11:20 如果这是真的，为啥我给你十块钱，叫你撅屁股你不撅？不喜欢钱么？
The F J 71 2025-07-10 08:44 以史为鉴，可以知兴替！[静静吃瓜] 老男孩 回复 07-12 15:07 有什么用呢，秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，则后人复哀后人也。楼上童鞋说的我很赞成，100-300年是个坎，因为换了两代以上的人，初衷早不复存在了。 玫瑰街美食小咖 回复 07-14 16:53 它们鉴了吗？
特不靠谱 53 2025-07-11 08:12 根本原因是剥削世界越来越难，二战之后，成为全球债主，收息收到手软。利用期间积累的资本控制全世界资本市场。后来有事没事把发展好的国家收割一波如泰国东南亚金融风波等，再去中东偷亿点点石油。现在收割越来越难，福利受到了影响，自然矛盾就严重了 Ryan 回复 George Schwartz 07-12 13:45 不打仗，美元怎么收割全球？就像一个黑社会，不养打手打几架怎么收保护费 George Schwartz 回复 07-12 12:19 打了很多败仗或者说是打了很多不赚钱还贴钱赔钱的烂仗[滑稽笑][哈哈笑][得瑟][doge][墨镜]
snoopy 36 2025-07-10 10:31 其实第四个应该是不知道对底层人民压榨过甚的害处。 河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 呵呵 07-10 22:12 所以才有南水北调，西电东输，免除农业税，重收商业税 呵呵 回复 07-10 20:21 这个问题是发展不均匀导致的，对于富裕土地，江南地区你灾祸过后把税收定位百分之30，他们只要你不去干涉他们财路，他们很乐意。而贫困土地内陆地区，你把从免税调到百分之10，百姓都难活。
AA 26 2025-07-11 04:40 所以的朝代都昌盛过，也都会衰败，这是规律！物极必反、否极泰来、盛极必衰、盈满则亏、水满则溢都是多少年总结出来的，也是必然的！只是说，在这个过程中的时间长短罢了。
小鲁班 11 2025-07-11 02:40 明朝就把前朝几乎所有的坑都重新踩了一遍。汉唐的宦官乱政，汉晋的王族宗室之乱，唐朝的太监监军以权谋私，宋朝的文官领导武将打仗，等等，还多了一个江南士族严重干预朝政的先例。
用户75xxx27 11 2025-07-11 09:36 还是不太一样，中国历史文化决定了即使内部矛盾重重也不太会主动对外发动战争来转移国内矛盾。但是欧美作风不一样，国内矛盾了就对外战争开抢来转移矛盾。 天外飞尘 回复 07-11 23:10 你不理解中国古代的强盛，周边都是些小国比国内贫困县都穷，打他们连成本都收不回，从京城到边疆骑马十天半个月，运兵运粮草消耗很大，就像美国打阿富汗巨亏，后面打伊拉克才回点血，中国周边打下能赚钱的早就被打趴下了，中国古代世界第一不是说笑，科技和生活水平都碾压全世界所有国家。 用户10xxx12 回复 07-11 12:07 不是这样的，中国古代的王朝末年，普遍来说要么是进入马尔萨斯陷阱，粮食不够吃，你往外面打去根本抢不到粮食，要么是自己窝里斗准备抢夺皇帝位置，结果越打越弱，被外族占了便宜。而美西方并没有这两方面的原因，你想转移矛盾，就得先武装自己的人，然后才能去外面枪去，抢大国打不过，抢小国不够成本
九漏鱼 9 2025-07-11 09:02 美国也有聪明人，他们也都知道，但是美国政体决定了谁也没法强力推行内部改革，怎么办呢？只好把矛盾转移到外面，然后维持世界霸权来稳定国内。就注定了美国它不可能走和平发展的道路，它从世界一哥的位置下来的那一刻，就是它联邦制分崩离析的开始，参考苏联
三打白骨精 8 2025-07-11 09:10 你说的这些，那时候还不一定有美利奸，怎么经历，他们只记住了西班牙，葡萄牙，欧洲大航海的弱肉强食，适者生存。扯社会不安定因素纯粹对美弹琴，他都没经历过，怎么防
荆鸟之鸣 3 2025-07-11 12:01 美国精英难道不知道？只不过美国就是个伪装成公司的国家，完全因利而聚，也会因利而散，只要不影响美国内部各方利益，心里知道又如何？极致的资本主义最主要是为了资本增殖，其他国家民族什么的都是次要，资本是无国界的，不需要家国情怀主人翁意识，别人和我们国情不一样。如果这样一想，很多事都能说得清了，不要小瞧那个曾经的世界霸主。
夏夜微风 3 2025-07-11 23:48 哪来的东林党争？只要对东林党大书特书的通通都是不懂历史的，因为东林党压根就不是个真实存在的，在皇帝还掌握实权的情况下谁敢堂而皇之结党？东林党本来就只是魏忠贤为了打压异己编出来的，魏忠贤编了个东林点将录把看不顺眼的和跟自己不对付的官员都给写进去然后挨个弄死，这就是东林党这个词的由来，等到崇祯继位的时候上了东林点将录的也就是所谓“东林党”成员已经不到十个人了，其他全被魏忠贤整死了，如果说明晚期有朋党的话那就只有一个阉党，其他都是被打入朋党的
柳汁 2 2025-07-13 03:53 你要搞清楚，美国是财团的美国，不是美国人的美国……一百多年前，财团还在玩奴隶制，包括白人契约奴。 把封建王朝的这一套兴衰理论套在以商立国的美国上，本身就是缺乏对美国的了解。
行者孙 2 2025-07-11 23:47 说了一堆，其实大多属于牵强附会。首先，美国这几年到底衰败了多少，本身就存疑。第二，这几年有衰败迹象的又岂止是美国一家？疫情是一大影响因素。但根本原因还是科技的发展，已经到达现有的以私有制为核心基础的生产关系所决定的瓶颈。人类正在渡劫，二十年内见分晓。
评论列表