湖南湘潭一男子因小事和母亲吵架，在妻子的怂恿下，给了母亲2万块钱，还写了协议断绝母子关系，不相往来，母亲生病卧床3年，男子没管过一天，全部由哥哥照顾，结果没想到母亲去世后，男子却把哥哥告上法庭，要求平分母亲的丧葬费、抚恤金等共计12万！   7月6日，大参考栏目报道了湖南湘潭一个多子女家庭中的亲子矛盾，在养老和继承遗产之间，还真有人只想拿好处，不想管老人的！   在湖南湘潭某镇，朱家兄弟的纠纷引发热议，这对双胞胎自幼丧父，全靠母亲独自拉扯成人。   老人将毕生积蓄平分给成家的两个儿子，约定轮流养老，不料这份平静被小儿媳打破，2018年2月，当婆婆轮到小儿子朱某家居住时，因琐事爆发的争吵成为导火索！   在妻子持续鼓动下，朱某掏出两万元作为买断费，拉着母亲签下断绝关系的文书，上面清楚地写着：“根据王某（母亲）的意愿，已退还两万元，以后的生老病死与我家无任何关系，以此为证”。   此后三年间，卧病在床的老人全靠大儿子独自照料，直至生命终结，如果事情走到这一步，只能说式是母子之间的遗憾，因为吵架不去和母亲联系，这样的行为确实幼稚。   然而在母亲去世后，这个事情还没完！因为得知母亲留有征地补偿款和抚恤金后，久未露面的朱某突然现身索要遗产，最终将亲兄长告上法庭！   母亲可以不养，但钱必须要！小儿子一家的嘴脸暴露无遗，也让做哥哥的心寒，双方撕破脸闹上法庭，庭审揭示的关键事实令人深思。   那份被朱某视为护身符的断亲协议，在法律层面根本无效，法官明确指出，血缘关系不因书面协议而消除，这种违背人伦常理的约定自始就不具约束力。   更关键的是，朱某在母亲最需要照顾时选择逃避，已构成法律意义上的遗弃行为。   法院最终驳回朱某全部诉求的判决，既是对法理的坚守，也是对孝道的捍卫，大儿子三年来床前尽孝的付出获得法律认可，而企图用金钱切割亲情的做法遭到双重否定。   有网友大赞判的好！公平公正公开！是真正为民做主办实事的好法官！没有和稀泥让逆子得到一丁半点的利益，这样的判决确实值得点赞！   还有人纳闷，这样一个大逆不道的人，怎么还有脸争夺遗产？没判他遗弃罪有点遗憾。   对于，大家觉得男子这样的行为该不该得到老母亲的遗产？欢迎在评论区聊聊。