玩酷网

“太离谱了!” 7月5日,杭州城内,杨先生(化名)在自家门前发现两条形似蟑

“太离谱了!”

7月5日,杭州城内,杨先生(化名)在自家门前发现两条形似蟑螂的虫子,毫不犹豫地用杀虫喷雾将其消灭。这举动却引来邻居的强烈不满,指责杨先生杀害了他的宠物螳螂,并索要赔偿。杨先生则反驳道:“既然是宠物,就该看好,凭什么让我赔?” 争执升级,两人最终不得不求助于警方的调解,最终杨先生赔偿了邻居400元,才平息了这场风波。

杨先生向来注重清洁,家中纤尘不染。那天,他准备出门时,看到门前缓慢爬行的两条虫子,外形酷似令人厌恶的蟑螂。出于本能,他立刻拿起电蚊拍,几下便将其击毙,随后又喷洒了杀虫剂。

他以为此事就此结束,没想到不久后,邻居怒气冲冲地找上门来,指控他杀死了自己精心饲养的螳螂,要求经济赔偿。杨先生大感意外,难以置信如此令人作呕的虫子竟是宠物。他认为邻居没有尽到看管责任,理应承担后果。

邻居也满腹委屈。他解释道,那只螳螂是他网购的宠物,悉心照料许久才长大,只是想让它在门口透透气,没想到转眼间就被误杀。对他来说,这只螳螂不仅是金钱的付出,更是情感的寄托,如今骤然离世,令他无比心痛。

双方争论不休,最终只能寻求警方的帮助。警方在听取双方的陈述后,一方面理解杨先生因虫子外形与蟑螂相似而产生的误判,另一方面也确认了邻居宠物的损失。在调解下,杨先生赔偿了400元,事件才算告一段落。

这件事的核心在于宠物螳螂的特殊性。专家指出,像螳螂这样的昆虫宠物属于“异宠”,饲养者日益增多,但对饲养边界认识不足。邻居的宠物螳螂,在旁人看来与普通昆虫无异,但在主人眼中却是珍爱之物。这种认知差异导致了这场误会。

此事在网络上引发热议。一些网友认为,宠物主人未尽到看管责任,让宠物在公共区域自由活动,本身就应承担部分责任;还有网友调侃,以后遇到不明昆虫,是否需要先拍照询问邻居,确认身份后再处理?养“异宠”而不做好防护措施,最终让其他人承担损失,实属不妥。