河南新乡，92岁的老母亲重病住院，5个子女轮流照顾，还抢着支付医药费。后来医院下了病危通知书，四个子女要求母亲继续在医院接受治疗，还有一线生机，但老二希望接母亲出院回家，在家里挂吊瓶，寿终正寝。五个人因为是否出院的事闹得不可开交，甚至在医院楼道扭打在一起。老五指责二哥不孝顺，老二表示：我问心无愧！

据大参考7月7日记者，陈女士的老母亲病危躺在医院，兄弟姐妹五人本应齐心协力照顾，谁知却在医院里大打出手，这究竟是为何？

陈女士今年52岁，她们家共有兄弟姐妹5个人，她最小，上面有三个哥哥，一个姐。

母亲已经92岁，平日里身体就不好，一个月前，突然生病住院，经过医院检查，患了白肺，肠道也出血，情况不容乐观。

他们兄妹5人家里条件都不错，不管花多少钱，他们都想给母亲最好的治疗。

几个人虽然都五六十岁，不但每天守在医院里轮番照顾，还争着抢着给母亲交住院费，可以说，一个比一个孝顺。

但是，天不遂人愿，老人年龄太大了，身体基础也不好，这个病来势汹汹，看了好久也不见起色，医院下了病危通知书。

就在这时，五个人因为母亲是否出院的事产生了分歧。

陈女士表示，他们兄弟姐妹四个都希望，母亲继续在医院接受治疗，也愿意在旁伺候，唯独她二哥，说老妈年纪大了，不想再折腾她，想让她回家。

对此，大姐表态，她赞同在医院，能看好最好，就算看不好母亲走了，他们也不后悔，不留遗憾，能多活一天就有娘。

大哥也表示，能在医院治，就在医院治，回家之后家里没有治疗的条件，在家不就相当于等死吗？

按照少数服从多数的原则，他们几个人都觉得，二哥如果不愿意，那他就回家，不要在医院找事儿。

但是，他还要往医院跑，而且一来不是骂这个，就是骂那个，尤其是对五妹陈女士，两人针锋相对，甚至对医院楼道里就扭打在了一起。

为何陈女士和二哥的矛盾如此深，仅仅是因为母亲生病的事情吗？

陈女士表示，并非如此，因为之前他们合伙做生意，二哥欠了她的钱不还，她就把二哥告上了法庭。

二哥觉得亲兄妹之间的矛盾闹上法庭非常难看，还认为自己讹他了，所以他俩一直不对付。

对于陈女士的说法，二哥很委屈，也很气愤。

他表示，自己让母亲出院，绝对不是为了钱或者不想出力，他问心无愧。

因为医院已经下病危通知书了，医生也说，老人最重要的是消炎，医院里细菌多，要不让我们回家试试。

回家后绝对不是说就不管不治了，还是和在医院一样，照常输液。她要是能再活500年，我都愿意此后她，我都能养的起。

总归意思就是，最后了，不想让俺妈遭这个罪，没有必要，农村不都是这样想的，希望老人能够寿终正寝。

至于五妹说的他欠钱不还的事，也并非她嘴里所说的那样。

二哥表示，他们兄弟姐妹5个人合伙开了个厂，五妹投资了50万，结果后来一查账，发现她已经从厂里借出了80多万。

后来，她丈夫就辞职了，她也撤资。

撤资之后，本应该分期将撤资费用转给她，但不巧的是，赶上自己儿媳妇生了重病，救命要紧，只能将钱先用到儿媳妇身上去，暂时没有还上。

因为这笔钱，五妹起诉他好几次，这让他非常心寒。

在他最困难的时候，作为兄弟姐妹她不但没有帮一把，反而步步紧逼，把他逼上绝路，这才是两人矛盾的根源。

金钱面前，亲情也显得苍白无力，但不管两人之间恩怨有多深，在母亲最后的时刻，希望他们能将个人恩怨暂且搁置一边。

虽然五个人立场不同，考虑的角度不一样发生分期，但可以肯定的是，他们都很孝顺。

《民法典》第1067条明确规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

所以，五兄妹均需履行赡养义务，必须共同承担母亲的治疗费用，并协商一致作出医疗决策。

即使老二与老五存在经济纠纷，亦不得以此为由拒绝履行对母亲的赡养责任。

如果母亲意识清醒，应尊重其本人对治疗方式的选择，若母亲已丧失表达能力，他们五人应该以母亲生命健康为核心考量，通过民主协商达成一致意见。

若无法协商，应该由居民委员会、村民委员会或民政部门介入调解。

在记者的调解下，五兄妹最终表示，关于母亲是否出院的问题，他们会咨询医生，再一起协商决定。