知道俄罗斯为什么坚决不宣战吗？乌军每天袭击俄罗斯本土，甚至上万军队杀入库尔斯克。俄罗斯只是说，属于恐怖袭击？ 宣战可不是嘴上说说那么简单，按照《海牙第三公约》，一旦宣战，就得明确理由，还得通知各个中立国，中立国的义务也跟着变了。 要是俄罗斯正式宣战，北约说不定就有理由直接介入了，毕竟北约条约第五条说的是集体防御，但恐怖袭击可不在这一条里。 所以俄罗斯把乌军的行动说成恐怖袭击，就是不想给北约插手的机会。 军事策略上，俄罗斯把这次行动叫做“特别军事行动”，这可不是随便起的名字。 这样一来，他们就能保持行动的灵活性，不用像正式宣战那样受到各种限制，比如说，他们可以用雇佣兵或者志愿军，不用大规模动员国内的兵力。 而且，俄罗斯在乌克兰的行动一直避免战略轰炸和“斩首行动”，就是不想把冲突升级成全面战争。 国内政治因素也很重要，俄罗斯宪法规定，宣战得由全国人民代表大会决定，这可不是个简单的程序。 要是正式宣战，就得全国动员，征兵、经济管制这些都得跟上，老百姓可能会有意见。 普京在胜利日讲话里，没提总动员，而是说要支持士兵家属，就是想维持国内的稳定，要是真的全面动员，社会压力可不小，弄不好还会影响国内的支持率。 信息战也是关键的一环，俄罗斯把乌军的袭击说成恐怖袭击，就是想在国际上塑造受害者的形象，争取同情。 而且，俄罗斯通过媒体宣传，强调北约的威胁，转移国内的注意力。这样一来，国内民众就会觉得俄罗斯是在自卫，而不是主动挑起战争。 经济因素也不能忽视，全面战争的话，西方的经济制裁肯定会更严厉。 现在西方对俄罗斯的制裁已经够狠了，但俄罗斯还能维持部分国际经济联系，比如能源出口到欧洲。 要是正式宣战，制裁可能会更全面，对俄罗斯的经济打击更大，所以俄罗斯不想把冲突升级，就是为了减轻制裁的影响。 还有一点，俄罗斯的军事目标可能是有限的。他们可能只想控制顿巴斯地区，而不是全面占领乌克兰，不宣战的话，他们可以保持目标的模糊性，随时调整策略。 要是正式宣战，目标就明确了，乌克兰和西方可能会更团结地对抗俄罗斯。 另外，俄罗斯的后勤保障也需要考虑，虽然他们在库尔斯克方向遇到了乌军的进攻，但通过加强陆地交通线建设，还是能维持补给。 要是全面战争，后勤压力会更大，俄罗斯可能承受不起。所以保持局部战争的状态，更有利于他们的后勤保障。 总的来说，俄罗斯不宣战是出于多方面的考虑，国际法、军事策略、国内政治、信息战、经济因素，还有具体的军事目标和后勤保障，这些都让他们选择了不宣战。这样一来，他们既能保持行动的灵活性，又能避免国际干预和国内压力，还能在经济上减轻制裁的影响。这就是俄罗斯坚决不宣战的原因。