赶电梯的意外：谁该为受伤买单？

湖南宁乡，一个普通的上班早晨，易某红像往常一样，匆匆赶往位于吾悦广场5楼的餐饮店上班。那天，她像往常一样，穿过吾悦广场的大厅，朝着电梯走去。然而，就在她快要到达电梯口时，意外发生了。

大厅里放置了两块广告牌，为了能赶上电梯，易某红不得不加快脚步绕过广告牌。就在她绕过广告牌的瞬间，地面湿滑，她脚下一滑，重心不稳，重重地摔倒在地上。剧痛瞬间袭来，她意识到自己可能受了重伤。

周围的人很快围了过来，有人拨打了急救电话。易某红被紧急送往宁乡市中医医院，经过检查，她被诊断为右股骨颈骨折，需要住院治疗。在医院住了20天后，易某红终于可以出院了，但这次治疗让她花费了15020.78元的医疗费，后续还需要进行康复治疗。

出院后，易某红委托长沙市楚天司法鉴定所对自己的伤情进行了鉴定。鉴定结果显示，她虽然不构成伤残，但后续治疗费用估计需要12000元，误工360天，护理150天，营养180天。这次鉴定，她又花费了2300元。

易某红认为，这场意外是因为广场的广告牌设置不合理，且地面湿滑没有设置安全提醒导致的。作为公共场所的管理者，宁乡新城XX商业管理有限公司（以下简称XX公司）没有尽到安全保障义务，应该为她的受伤承担责任。于是，她将XX公司告上了法庭，要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项损失，总计130624.62元。

XX公司则辩称，他们已经尽到了管理义务，不应该承担责任。他们认为，从现场的照片和视频来看，当时地面并没有积水，其他人都能正常通过，只有易某红因为赶电梯速度过快才摔倒。此外，XX公司还提出，易某红是在上班途中受伤，这应该属于工伤，医疗费用应该由工伤保险来赔偿，而不是由他们承担。而且，他们认为易某红主张的赔偿金额过高，应该依法核减。

法院在审理此案时，仔细审查了双方提供的证据，包括现场的监控录像、易某红的病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等。监控录像显示，易某红在绕过广告牌时确实是因为地面湿滑而摔倒，而XX公司在广告牌附近并没有设置任何安全提醒标志。

法官在审理此案时指出，公共场所的经营者、管理者有责任保障进入其场所的人员的安全。XX公司在大厅放置广告牌，虽然没有明显的积水，但广告牌的设置确实影响了行人的正常通行，且未设置安全提醒，这表明XX公司未尽到合理限度内的安全保障义务，对易某红的受伤存在一定的过错。然而，易某红作为完全民事行为能力人，也应该对自己的安全负责。她在赶电梯时速度过快，没有注意到地面湿滑和广告牌的存在，这是她受伤的主要原因。

综合考虑双方的过错程度，法院最终判决XX公司承担30%的责任，赔偿易某红33892.14元；易某红自行承担70%的责任。案件受理费2410元，减半收取1205元，由XX公司负担313元，易某红负担892元。