[胡瓜]沙利文公开喊话了！美国前国家安全顾问沙利文7月2日公开表示，美国政府暂停向乌克兰交付武器。，样的做法鼓励了俄罗斯对乌克兰的战争，这让和平公正变得可能性更低。沙利文强调，美国现在的做法正在抛弃乌克兰并放弃了对俄罗斯施压。 这一表态不仅反映了美国外交政策精英层的焦虑，更暴露出美俄乌三方博弈中各方利益难以调和的现实。 当前局势的本质是美国在多重战略压力下被迫调整其全球布局，而这种调整正在深刻影响着东欧地缘政治格局。 沙利文的言论直指拜登政府政策的核心矛盾。作为奥巴马时期对俄"重置关系"政策的设计者之一，他主张通过持续军援维持乌克兰的抵抗能力，以此消耗俄罗斯的战略资源。 这种思路代表了华盛顿传统建制派的典型立场——将乌克兰视为遏制俄罗斯的前哨站。但现实情况是，经过28个月的消耗战后，美国战略界逐渐意识到单纯依靠武器输送难以改变战场态势。 根据相关数据显示，美国已向乌克兰提供超过450亿美元军事援助，相当于2023财年国防预算的5%，这种投入规模在中期选举临近的背景下正面临越来越大的国内政治压力。 美国战略重点的转移是导致对乌政策变化的关键因素。当前白宫国家安全团队明显将印太地区和中东置于优先位置。 在亚洲，美军正加速实施"太平洋威慑计划"，2024财年相关预算高达315亿美元；在中东，为应对伊朗核问题及保护以色列安全，美国不得不保持在该地区的军事存在。 这种全球战略再平衡使得东欧战线的重要性相对下降。更值得注意的是，美国战略与国际研究中心最新报告显示，美军工产能已接近饱和，155毫米炮弹月产量仅3万发，而乌克兰战场单月消耗量就达9万发，这种供需失衡客观上制约了援乌力度。 沙利文批评背后的深层逻辑，暴露了美国对俄战略的内在缺陷。他指责政府"放弃施压"的说法，实质上回避了一个关键问题：过去两年对俄极限施压政策并未取得预期效果。尽管西方实施超过16000项制裁，俄罗斯经济2023年仍增长2.2%，能源出口收入达4250亿美元。 与此同时，莫斯科通过"向东转"战略成功开拓亚洲市场，中俄贸易额在2024年前五个月同比增长26%。这些事实表明，单纯依靠外部压制的策略难以动摇俄罗斯的战略决心。 乌克兰面临的困境本质上是美俄战略博弈的必然结果。基辅当局近期在战场上的被动，与其说是武器短缺所致，不如说是双方综合国力的真实体现。俄罗斯凭借其1700万平方公里的战略纵深和完整的军工体系，逐渐在消耗战中占据优势。 乌克兰虽然获得西方援助，但其工业基础已遭重创，兵员短缺问题日益严重。美国战争研究所报告指出，乌军日均伤亡达500人，这种损耗速度使其难以维持长期防御。沙利文等批评者不愿承认的是，即便恢复军援，也难以从根本上扭转力量对比。 特朗普政府与俄罗斯接触的动向，标志着美国对俄政策可能进入新阶段。 这种转变并非偶然，而是基于现实利益的考量。在核军控、叙利亚问题、能源市场稳定等关键领域，美俄存在潜在合作空间。 更重要的是，美国商界对解除对俄制裁的潜在商业机会抱有期待，特别是能源和农业领域。不过这种接触面临巨大政治阻力，国会参议院已有跨党派议员联署反对任何形式的对俄缓和政策。 当前局势的发展预示着乌克兰危机可能进入新阶段。美国政策调整将迫使欧洲承担更多安全责任，德国已宣布将援乌预算提高至80亿欧元。但欧洲内部同样存在分歧，匈牙利等国明确反对无限制援乌。 在这种背景下，国际社会应推动建立更具包容性的安全架构，而非继续强化阵营对抗。历史经验表明，只有兼顾各方安全关切的政治解决方案，才能实现持久和平。 对于乌克兰而言，当务之急是避免领土的进一步丧失；对俄罗斯来说，需要权衡军事收益与长期国际孤立的风险；而美国则面临如何平衡理想主义与现实利益的永恒命题。这场危机的最终解决，或将取决于各方能否在残酷的现实面前达成必要妥协。