陕西，一男子早上发现自家的奔驰轿车不见了，于是当即报了警，民警告诉男子车子凌晨发生了事故已经被拖走了，原来，当晚车子被三个初中生偷开走了并撞报废，事发后，男子要求保险公司赔偿，谁知却被保险公司拒赔，理由是未成年人开车，男子顿时无语了。 党先生有一辆奔驰轿车，事发当天早上8点多，党先生打算开车上班时，发现车子不见了，于是就赶紧报了警。 接线员询问党先生是不是一辆黑色的轿车，经过核实后，接线员告诉党先生，车子在凌晨的时候被撞坏了，已经被拖走了，而偷开车子的是三个初中生。 随后，党先生联系上了保险公司，因为自己的车子购买的是全险，所以，党先生希望保险公司进行理赔，不过却遭到了保险公司的拒绝，保险公司认为，这个车子开车的是未成年人，不符合理赔的范畴，所以对其进行了拒赔。 党先生顿时陷入了沉思，自己买的全险，车子是被别人开走的，而且对方家长也不管，难道这个受害损失要自己承担？ 有人说，那这样不赔偿的话，买了保险有什么意思？还有人说，保险不赔偿，就是这几个孩子的家长赔偿了。也有人说，宁可不要赔偿，也要给这三个孩子留下案底，年纪轻轻不学好。 其实，从民事角度来说，根据《民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿 。” 那么，这三个偷开车辆的初中生，通常属于限制民事行为能力人。他们偷开党先生车辆并导致车辆报废的行为，侵害了党先生的财产权益。因此，这三个初中生的监护人应当承担侵权赔偿责任，赔偿党先生车辆的损失。 对于保险公司，从保险公司拒赔的理由来看，他们依据的可能是保险合同中的一些免责条款，比如未成年人驾驶导致事故属于免责范围。在保险行业中，无证驾驶（未成年人显然没有驾驶证）通常是保险公司的免责情形之一。 根据《保险法》相关规定，如果保险合同条款明确约定了无证驾驶等免责情况，并且保险公司在订立合同时，对这些免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，那么在符合免责条件时，保险公司确实有权拒赔。 至于党先生是否能进行代为追偿，由于保险公司拒赔，如果最终认定保险公司不应承担赔偿责任，党先生可以向三个初中生的监护人追偿车辆损失。因为监护人有责任赔偿未成年人侵权行为给党先生造成的损失。 如果这三个初中生已满14周岁不满18周岁，根据《治安管理处罚法》，偷开他人机动车属于违反治安管理的行为。已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚 。具体来说，几个年轻人一般会不予处罚，不过应当责令其监护人严加管教 。 同样，如果偷开车辆单纯的行为不构成盗窃罪，因为偷开车辆的目的如果只是为了驾驶，而非占有车辆。但如果偷开机动车过程中，有其他符合犯罪构成要件的行为，则可能构成犯罪。例如，偷开机动车并将车辆遗弃，致使丢失的，可能以盗窃罪定罪处罚。 对于这三个初中生，如果他们已满16周岁，偷开车辆过程中存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情形，也可能构成盗窃罪，不过从案例描述来看，他们主要是偷开车辆并发生事故，没有其他明显构成犯罪的情节，所以刑事责任方面相对较轻甚至是不承担刑事责任。 不过，让人不解的是，党先生为何能够被三个孩子开走，即便没有锁车，车子也不会被开走，除非党先生没锁车还把车钥匙放在了车里。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究