列车“砸窗”最新后续, 原来之前的事件版本中有两个错误: 1.列车停车半小时时,列车员已经将车内80多个车窗全部打开,进行通风换气。 2.男子是在停车一个半小时时进行砸窗,而非网传的三小时。 不过我觉得这两点不影响事情的本质,列车车厢的窗户很小,就算开了80多个也不能说明车厢内空气流通,你觉得呢?
列车“砸窗”最新后续, 原来之前的事件版本中有两个错误: 1.列车停车半小时时,列车员已经将车内80多个车窗全部打开,进行通风换气。 2.男子是在停车一个半小时时进行砸窗,而非网传的三小时。 不过我觉得这两点不影响事情的本质,列车车厢的窗户很小,就算开了80多个也不能说明车厢内空气流通,你觉得呢?
评论列表