要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的…… 很多人都会觉得，只要导弹够快够准，美国航母就会像靶子一样被轻松摧毁。 可事实上，即使鹰击-21这样的导弹直接命中，靠一发把美军航母送到海底，这在现实中难度特别大。 这里面涉及到的不只是武器厉害不厉害，更是整个大战略怎么运作。 先来说，击沉美国航母这个事，根本就不像表面上看得那么简单。 美国航母代表的不是单纯的武力，而是美国全球影响力的核心。 一旦中国的导弹真的把美国航母打沉，美国接下来就可能会用全套致命反击，比如B-2轰炸机、核潜艇，还有其他一系列军事动作。 那时候，不只是军事冲突升级，可能还会引发整个国际社会的强烈反弹，让局势更复杂。 对中国来说，没有到最关键的时刻，是不会轻易尝试这么极端的选项的。 再往下看，不是在海面上发现目标就能按下发射按钮那么容易。 美国航母总是由庞大的舰队保护，身后还有全球卫星、空中侦察机以及核潜艇等多重情报保障。 美国这套侦察和保护系统运作得非常严密，中国侦察体系这些年虽进步不少，但想要实时锁定一支航母编队的位置，难度依然非常大。 定位不准，哪怕导弹再多也只能打到大海里。 如果说真的侦测到了航母的精确方位，那鹰击-21、东风-21D、东风-26这些导弹才算有用武之地。 鹰击-21最大特点就是飞得快，末端速度能到10马赫，不管是速度还是打击能力都很突出。 它带着巨大动能飞向航母，即使不爆炸，直接砸在甲板上，也能让舰载机失去升降能力。 但对于美国航母来说，只要还有任何可能，它绝不会让自己轻易成为活靶子，因为它的结构根本不是那么好对付。 说到防御系统，美国航母设置了三道防线，最外圈靠的是舰载机和预警机，在五百公里外就会尝试拦截来袭目标。 中间有宙斯盾驱逐舰，带着标准-6导弹，对准空中目标和弹道导弹。 而航母最后还有密集阵近防系统，那些小型速射炮火力惊人，近距离防御很管用。 有这几道防线，只靠单一一枚导弹，确实挺难突破的。 可现在打仗不光是比拼单枚导弹的威力，“饱和攻击”这个战术越来越重要。 几十枚导弹一起发射，从不同方向把防御系统搞到极限，再厉害的拦截系统也有忙不过来的时候。 再加上像鹰击-21这种导弹还能在飞行末端做变轨，大大增加了拦截难度。 只要数量够多、防御系统一旦吃不消，总会有些导弹穿过三道屏障击中目标。 就算有导弹真的砸在航母身上，美国航母的韧性还真不是盖的。 平时它的船体被上千个水密舱室分隔，就算被击穿也不会马上沉下去。 关键部位，比如核反应堆、弹药库，周围的装甲用的是厚钢板。 哪怕有地方进水，损管队也能迅速止损抢修，美国甚至试过用退役航母做实弹实验，连续轰炸好几周，那船最后才慢慢下沉。 归根到底，能不能击沉航母不光是导弹和防御谁更厉害。 一场大规模对抗背后，是各类侦察、预警、电子战、指挥系统协同作战。 你得发现目标，获取信息，导弹投入攻击，每一步都得环环相扣。 只要链条上有个环节出了问题，全局都可能功亏一篑。 反过来，美方所有防御也依托于他们的高级侦察、反导与修复体系，哪一步跟不上，都有可能出问题。 最终，讨论谁能击沉航母，其实更多还是纸上谈兵。真要动手，代价太大，风险无法估量。和打不打得沉比起来，和平才是最值得珍惜的东西。