玩酷网

对于 “西方伪史论” ,我持中立态度。 一方面与我十几年所受的教

对于 “西方伪史论” ,我持中立态度。 一方面与我十几年所受的教育背道而驰,一时间难以接受;另一方面对伪史论者的观点,细细想来觉得颇有些道理,忽左忽右,不知道站在哪一方。 其实我更在意的是为什么这两年伪史论者突然冒出来了,大概因为国力增强,老美又拉胯,大有超越之成为世界第一的景象, 大家乘着这股风挑战一下西方世界的文明基础,也情有可原。 这才刚开始,我估计要不了多久,国力真的超越老美的话,“天朝上国论” 便会新装上阵了。

评论列表

用户98xxx44
用户98xxx44 9
2025-07-12 10:52
西方文明的发源地出现在近东和希腊,而后来在世界上领先的欧洲人当时却还在住洞穴、穿兽皮。欧洲人并没有把他的文明等同于希腊文明,承认欧洲当时还住洞穴。是这些用伪史论搞流量的傻缺凭空捏造一个话题空中打靶
江河湖海
江河湖海 8
2025-07-12 12:32
假的不符合正常逻辑。
用户57xxx04
用户57xxx04 6
2025-07-11 00:09
因为崇洋媚外已经到达了极致,所谓物极必反,于是从一个极端,走向了另一个极端![抠鼻]不过话又说回来,它们的好多东西,确实经不起推敲!譬如那个三万年的竹篮子![哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]

Fox 回复 07-14 07:53
人家说了没做碳14你知道真假啊,嘘嘘别提醒对方

花雨满天
花雨满天 5
2025-07-06 00:47
不用怀疑。没有农业,吃不饱饭,养活不了多少人。。。
沉默
沉默 5
2025-07-12 05:36
西方考古是需就证明会发现,中国考古是发现才会证明
语很鱼
语很鱼 4
2025-07-06 00:20
西方也许有历史,但我觉得古代西方历史与现代西方关系不大。

用户98xxx44 回复 07-12 10:58
西方文明的发源地出现在近东和希腊,而后来在世界上领先的欧洲人当时却还在住洞穴、穿兽皮。欧洲人并没有把他的文明等同于希腊文明,承认欧洲当时还住洞穴。是这些用伪史论搞流量的傻缺凭空捏造一个话题空中打靶

phil 回复 07-14 00:01
哲学是文科,科技是理科!!窝趣妈耶,你还真是越不读书越爱秀,专秀自个“有文化”,哈……书院空荡荡,大聪明在线上

日月潭
日月潭 4
2025-07-10 13:29
文明需要有文字记载(历史架空小说不算)相当于人证,还得有文物(假的不算)相当于物证,没有这两样的文明都是假文明!古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明,历史上不存在。
恋爱这东西对象是我才有趣D
恋爱这东西对象是我才有趣D 3
2025-07-09 05:31
你可以保持中立。只要拿我们的历史对比同期的西方历史,你只要有基本的常识和逻辑思维,心里就会有答案了。
逍遥子
逍遥子 2
2025-07-13 20:29
人家眼里不存在中立的人,只要不支持的统统都是西方走狗[哭笑不得]
Fox
Fox 2
2025-07-14 07:52
真理是需要质疑的,不服就来辩论嘛,不辨不明,但不要骂人,骂人那就大家甩开膀子来干就是,你们人多还是我们人多,哼哼
shepherd
shepherd 1
2025-07-08 07:04
西方伪史论不是突然冒出来的,以我自己的经历来说,主要有两点:一是发达的互联网。随着互联网时代的到来,获取知识的渠道畅通,特别是非常方便地就能获取清晰的实物照片甚至视频,跟小时候只能从书本上获得的一点点有限的知识存在天壤之别。二是独立而理性的思考。在获取知识的时候,加以理性地思考而不是盲目地填鸭式记忆,你就会发现你所获取的知识是否符合常理。就像现在的防诈宣传一样,凡事多问一个为什么,就可以识破骗子的套路。

好名出不来 回复 07-10 13:39
西方伪史论来自于研究西方历史而产生的,凡是学过西方历史的都会产生疑问,比如用镜子反射光点燃战船

用户10xxx42
用户10xxx42 1
2025-07-14 15:16
西方不承认夏朝有些人觉得顺理成章,他们的考古破绽百出怎么就不能让我们质疑下?
Nckilo
Nckilo
2025-07-12 11:37
你确定你是中立?你咋通篇在阴阳怪气说是我们实力上来了才质疑?你咋不提欧美早就流行西方历史造假的传言?