洪秀全千错万错，在东王北王集团消失后，决不该杀秦日纲。如果秦日纲在，没有石达开，也能支撑。石达开只适合在杨秀清手下打工，才有成就。 从石达开带走了十几万有实战经验的太平军老兵，却再也没有打过胜仗，指挥能力不如陈玉成、李秀成，甚至韦俊。 只要陈呈蓉没有被杀，陈玉成也就不会那么憎恨韦俊，这样韦俊也不会被逼降清，这样有利于太平天国内政的团结。 你看秦日纲这人，早年在金田起义时就是先锋官，蓑衣渡之战带着水兵硬抗江忠源的楚勇，胳膊中了三箭还能砍断清军的帅旗。天京事变后他本来能稳住局面，偏偏洪秀全听信谗言， 说起来可笑，杀他的罪名竟是“帮韦昌辉杀东王”，可当年明明是洪秀全密诏韦昌辉回京的。秦日纲人头落地那天，南京城里老太平军都在骂街，说“杀了这员虎将，等于拆了天王府的承重墙”。 别忘了石达开带走的十几万兵，全是从广西一路杀出来的老班底。这些人跟着杨秀清时能攻破江南大营，跟着石达开却连个宝庆都打不下来。1859年他在宝庆被刘长佑围着打， 二十万大军愣是啃不动城墙，最后粮草断绝只能跑路，沿途饿死的士兵比战死的还多。后来在大渡河更离谱，明明侦查到清军布防，却因为小妾生儿子耽误三天渡河时间，结果被骆秉章包了饺子，这种指挥水平，跟陈玉成三河大捷时的神操作比，差着好几个段位呢。 再说陈呈蓉被杀这事儿，根本就是韦俊被逼反的导火索。陈呈蓉是陈玉成的叔叔，当年在武昌守城时被韦俊部下误伤致死，陈玉成当场就把那几个士兵活剐了，从此跟韦俊结下死仇。 1858年韦俊想带兵去安徽投奔李秀成，陈玉成直接带兵堵在长江渡口，喊着“不杀韦俊誓不为人”。韦俊走投无路才降了清军，临走前把武昌城防图摔在洪秀全面前：“天王逼我，非我负太平天国！” 这事儿后，李秀成部下跟陈玉成部下经常火并，安庆保卫战时都不肯互相支援，你说这内讧有多严重？ 洪秀全杀秦日纲，本质是用权术思维玩军事，他怕秦日纲兵权太大，宁可自断臂膀也要抓权。 可他没想明白，石达开这种光杆司令就算留在天京，没了杨秀清的调度也成不了事；而秦日纲这种既能打又有威望的老将，才是稳定军心的定海神针。当十几万老太平军跟着石达开在西南山区饿肚子时，天京城里那些新招募的“牌刀手”，早就没了当年的狠劲。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。