广州，一女子和男友恋爱并同居，期间，2人感情甜蜜。万万想不到，一日晚上，男友趁女子睡着，将水果刀架在了其脖子上，欲将其杀害，再自杀。女子惊醒后，拼命反抗，逃过一劫。事后，警方以故意伤害罪，犯罪中止提起诉讼，法院调查后发现，案发时女子男友处于“抑郁发作”发病状态。判决结果有些意外。 据新京报7月4日报道，广州天河区出租屋里，一场“枕边惊魂”撕开了亲密关系的脆弱面——2022年7月23日晚10点，当张某某从睡梦中惊醒时，同居男友李某的水果刀已贴上她的脖颈，刀刃的凉意里，藏着对方“杀她再自杀”的极端念头。 原来，1999年出生的李某与张某某，曾是旁人眼中的甜蜜情侣，同居生活里满是寻常的温馨。但工作加班、生活琐事的叠加，让李某的精神防线逐渐崩塌。 那天晚上，看着熟睡的女友，他突然滋生出“结束她的生命，再结束自己”的念头。 他摸黑翻出水果刀，轻手轻脚靠近床边。刀刃刚贴上张某某的脖颈，她便猛地惊醒——窒息感和冰凉触感瞬间袭来，她本能地挣扎、推搡，指甲抠向李某的手臂。 混乱中，李某的动作戛然而止，握着刀的手缓缓垂下。这场持续不到两分钟的“生死博弈”，以张某某死里逃生告终。 警方介入后，以“故意伤害罪”对李某立案。 随着调查深入，司法鉴定报告成为关键：李某案发时处于“抑郁发作”状态，属于限定刑事责任能力人——彼时他的认知、控制能力因病情受损，并非完全清醒的犯罪意图。 另一个转折点，是张某某的谅解书。案发后，李某反复向女友忏悔，倾诉自己被压力和抑郁纠缠的痛苦。念及往日情分，也心疼男友的精神状态，张某某最终选择谅解，希望给这段关系一个带着遗憾的结局。 最终广州市天河区人民法院的判决出炉：李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。结果瞬间点燃舆论： 有人拍案：“拿刀架脖子，就因为抑郁和中止，判缓？这对受害者公平吗？” 有人叹息：“他也在跟抑郁斗争，能及时停手，或许值得一次改过机会。” 还有人理性分析：“犯罪中止本就该从轻，加上精神疾病和谅解，量刑其实符合法律逻辑，但情感上很难接受。” 社交平台里，讨论延伸到更深处：有人科普“抑郁发作的暴力倾向有多罕见”，有人分享“亲密关系中识别心理危机的信号”，更多人追问：当爱里混进“精神暗礁”，我们该如何自保？法律又该如何平衡“病”与“罪”？ 这起案件，藏着无数现实命题：精神疾病患者犯罪，该如何界定责任？“犯罪中止”的认定，怎样权衡“主观恶意”与“实际危害”？受害者的谅解，能在多大程度上影响量刑？ 法院的判决，或许是在“惩罚”与“救赎”间找的平衡点——既未纵容犯罪，也给了精神疾病患者回归正轨的机会。但留给社会的思考从未停止：当压力和心理问题在亲密关系里暗涌，我们该如何提前察觉危险？社会又该搭建怎样的“心理安全网”？ 那么你认同这场判决吗？欢迎在评论区说说你的看法！ 信源—《新京报》-2025-7-4。