湖南长沙，美食博主暗访某农贸市场，连揭两摊“鬼秤”骗局，小龙虾秤按按键少三斤，活禽摊主被戳穿后质疑博主是否有证调查，竟持刀相向，还自称“有精神病”！多名商户围堵叫嚣“我就骗你的，打死你”，疑似市场管理员竟称：“少一斤很正常，不让人吃饭？”冲突中，摄影师颈部受伤，商户当众砸秤毁灭证据。市监局紧急彻查，市场所有秤具都已经更换。 据九派新闻7月3日报道，近日，美食博主林默（化名）在长沙市雨花区粟塘农贸市场进行消费监督时，连续遭遇两起“鬼秤”欺诈事件。 林默先是在张强（化名）经营的水产摊购买小龙虾时，发现电子秤的“单价键”竟能篡改重量——按键后，显示屏上的重量从3.2公斤骤降至1.5公斤，差价近三斤。 面对质疑，张强迅速关闭秤具电源，试图销毁证据。 之后，林默又去到活禽区域，在王勇（化名）的活禽摊位，林默再次发现“鬼秤”。王勇非但不认错，反而呛声：“你有执法证吗？凭什么查我？” 随后，多名商户将林默及其摄影师围堵在角落，叫嚣：“骗你又怎样？今天弄 死你！”王勇更掏出一把匕首挥舞，刀刃距林默不足半米，并高喊：“我有精神病，杀了你也不犯法！” 摄影师阻拦时被水龙头喷击，颈部遭推搡挫伤。 冲突中，一名自称市场管理者的赵峰（化名）出面“调停”，竟称：“少六两算什么？行业规矩少一斤都正常！总得让商户吃饭吧？” 最终王勇当众砸毁作弊秤，直到市监人员和警察到场才控制局面。 事后，市监局通报：涉事市场所有秤具已被强制更换，并对商户立案调查。 对此，有网友说，情绪上支持博主，但程序有问题：消费者有权复秤，但无权搜查商户设备。直接操作对方电子秤可能被反诉侵害经营权！理想路径应是：取证后立即报市监现场查封，而非对峙引发冲突。 也有网友说，有错就要认嘛，被查出有问题，就逃避责任，搞对抗，甚至试图持刀威胁，这样的行为必须严惩，否则如何营造好的市场环境。 那么，从法律角度，商户们的行为如何评价？ 首先，商户们涉嫌使用有瑕疵的计量器具，或涉嫌消费欺诈，消费者有权主张退一赔三。 《计量法》第27条规定，制造、销售、使用以欺骗消费者为目的的计量器具的，没收计量器具和违法所得，处以罚款；情节严重的，并对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。 “鬼秤”并非单纯缺斤短两，而是通过技术手段系统性破坏计量器具准确性。 商户操作“单价键”实时改变重量数据，证明其主动控制欺诈结果，远超过失范畴，具有欺诈故意。 商户砸秤销毁证据的行为，恰可援引《证据规定》中“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，可推定对方主张成立”。 结合博主全程视频记录按键调重、商户销毁证据的行为，即便实物证据灭失，仍可形成完整证据链认定欺诈。 一旦查实商户存在欺诈消费行为，结合《消费者权益保护法》第55条规定，博主有权主张退一赔三，不足500元的，可以主张500元。 而对于商户，结合《计量法实施细则》第48条规定，市监局依法可以没收其计量器具和全部违法所得，并处2000元以下的罚款。 其次，商户有持刀威胁、聚众围堵等行为，或涉嫌治安违法。 《治安管理处罚法》第42条及第43条规定，恐吓他人、殴打他人及故意伤害，属于治安违法行为，视情节轻重，依法予以最高10天行政拘留机最高500元罚款。 博主的视频中，有商户持匕首挥舞、聚众叫嚣“弄死你”等行为，目的是为了威胁博主不要声张，还导致了摄影师受伤，该等商户的行为已然威胁到他人人身安全，依法可以进行处罚。 若经鉴定刀具属管制器具且威胁动作具现实危险性，可能触犯《刑法》第130条非法携带管制刀具危及公共安全罪，但需进一步侦查。 若刀刃与受害人距离较近，且持续挥动时间较长，则可能触犯《刑法》第293条寻衅滋事罪中“持凶器恐吓他人”情形。 有商户自称“精神病”，但但未在行为时出示医学证明，且能精准操作电子秤、表述行业规则，证明其具备完全责任能力，不影响其行政违法认定，依法应当进行追责。 最后，视频中疑似市场管理人员赵峰公开提及“行业潜规则”，一旦查证属实，则证明市场方长期默许消费欺诈行为，市场开办者应承担相应监管责任。