上路就要承担三分责？近日浙江温州，一名女子正常开着车，当时道路右边两车道的车都在排队等红绿灯，谁知下一秒，一辆电动车突然从右边排队的车辆中间“鬼探头”式的窜了出来，开车的女子发现后立即踩下了刹车，但还是因为躲避不及跟电动车发生了碰撞。 最后报了交警，交警现场判女子次责，女子听后觉得自己很冤枉，而且还很气，自己明明是在正常行驶，没超速没任何违规，怎么就成次责了呢？凭什么自己要担这个次责？ 于是，女子当场就表示自己不认可这样的判责，之后更是直接就选择了申请复议。 这件事情被曝光后，网友们也都是百思不得其解，大家都认为，电动车“鬼探头”可以说是防不胜防，就跟把马路当成自己家似的，横冲直撞的，严重干扰了正常的交通秩序，应承担事故的全部责任才对，而女子开车正常行驶遇到这样的电动车那就是纯属无妄之灾，自己的车子都被撞坏了还得修车，凭啥还得为此承担次责呢？ 不过在此之外，还有一小部分网友认为，只要是机动车，四个轮子的，那上路就得三分责，因为机动车有保险，而电动车和行人没有保险是属于弱势群体，所以出于人道主义会给机动车判个次责，让机动车去报保险。 如果真是这样的话，那估计此次事故中被判次责的女子就算是去复议也不一定能够成功了。 这么一来，开车的反而成了真正的“弱势群体”，开车时不仅要战战兢兢的预防着乱窜乱拐的电动车，出了事故后居然还得替他们买单，真的是让人有苦难言。 现在，女子已经申请了行政复议，正在等待着结果，不知道最后结局会是如何。 只希望交警能给个明确的答案，这样的事故究竟为何机动车会被判定为次责，也希望所有骑电动车的人，千万别在把“弱势群体”当做护身符了，乱穿马路害人害己，谨记：道路千万条，安全第一条，行车不规范，亲人两行泪！