普京确认出席规格，美总统也来？一旦9月全赴京，最大输家将诞生，普京行程已经定下，出席规格也已得到确认，现在就看特朗普有没有“单刀赴会”的胆量了，如果特朗普来了，中俄美三国领导人必然会在93阅兵式举行期间共同翻开新的篇章；如果特朗普不来，恐怕再也没有这样一个大好机会可以完全冰释前嫌。   普京高规格“打卡”这场庆典并不让人意外，中俄关系这几年一直在升温，从经贸到能源再到安全合作，双方的互动频率和深度都达到了前所未有的高度，俄方当前正受到欧美多重制裁的压力，外交上自然要对中国靠得更近一点。   对俄罗斯来说这不仅是缓解西方压力的外交需求，是现实的利益选项，中国则需要俄罗斯在能源、安全和地缘等领域的配合，两国之间的“互补性”明显增强，普京亲临北京参加这样的活动，既是政治表态，也是对中俄战略伙伴关系的再次加码。   外界最关注的悬念始终绕不开美国，特朗普刚刚以明显优势重回白宫，他接下来怎么选实际上会成为世界最大的变数，当前的中美关系无论是经贸、科技还是安全层面，都处于激烈竞争甚至局部分歧的状态。   在一些全球事务，气候治理和防疫等问题又不得不擦肩合作，美国历来善于利用多边外交场合打感情牌、做姿态。   特朗普能到场这不仅是“面子工程”，可能意味着中美之间在分歧之外，为合作留下谈判空间，中、美、俄三国如果真能齐聚北京，哪怕只有短暂的互动，舆论和资本市场的震荡效果也会立刻反映出来。   特朗普最终决定不来相关影响就不止于三国，更在于美国自己，“主动缺席”这样一个有代表性的大国场合，全球怎么看、盟友怎么看，都是现实的考题。   如果美国继续用“回避”的姿态处理和中国、俄罗斯的关系，只会把对话主导权和新的合作空间让给对手，假如特朗普决定前来无论成果如何，至少美国有机会参与分配话语权和议程的过程。   这种大国互动不只影响中、美、俄三方面，还可以看到日本的“存在感，”日本最近几年实在是很积极，从全面配合美国印太战略，到积极同北约互动，再到在历史、台湾等敏感议题上频频出声，无一不是在释放想要刷存在的信号。   美日同盟表面坚不可摧但在具体利益上，美国年年让日本多分担军费、在芯片等关键领域又对日本企业没有特殊照顾，面对不断变化的地区格局，日本在安全、经济等议题上的诉求，既希望押宝美国，却也害怕一旦出现中美缓和或三国之间形成某种默契，自己会被晾在一边。   从历史问题到现实利益，中俄对日本的警惕始终都在，每当日本右翼政客参拜靖国神社，中俄两国的官方和民间都反应很强烈，日本在“历史旧账”上没弄明白，很难得到邻国的真正信任。   在现实的博弈场上，如果未来中美俄在区域安全、经贸、全球治理上达成某些操作共识，日本的主动权和主导区域规则的能力都将大大打折。   这次北京大场面也是中国近年外交布局的缩影，无论是推动中俄友好、引导全球话语权，还是用重大历史节点场合塑造外交舞台，背后都是中国提升国际地位和地区领导力的一部分。   中国希望通过这种活动，展现历史立场与应对挑战的能力，把一张张“牌”打得更主动、更自信，如果美国也能以积极、平衡的姿态参与进来，对于稳定全球，至少可以提供相对缓和的氛围。