2018年，《我不是药神》首映典礼上，“药神”的原型陆勇却说：徐峥主演的角色破坏了自己的形象，将他丑化成一个自顾赚钱的神油小贩。 作为一名白血病患者，陆勇深知高昂的抗癌药物对患者和家庭的沉重负担。 陆勇的抗争始于他通过韩国病友的介绍，得知印度仿制药的存在。这种药物的药效与昂贵的原研药物相同，但价格却低得多，每盒仅需4000元。

获得这种药物的机会，让陆勇看到了希望。随后，他将这一信息分享至病友群中，得到了数千名患者的积极响应，纷纷请求他代购这种药物。 面对庞大的需求，陆勇并没有止步于简单的代购。他选择直接与印度药品厂家进行谈判，经过不懈努力，最终将药物的价格压到了每盒仅200元。

更令人感动的是，陆勇并没有从中获利，反而自掏腰包，帮助病友们购买药物，尽其所能减轻他们的经济负担。 然而，事态的发展并不如预期顺利。 陆勇因其代购药物的行为，被沅江市检察院以“妨害信用卡管理”和“销售假药”的罪名公诉至法院，这让他陷入了困境，承受着巨大的心理压力。

幸运的是，沅江市检察院在了解事件的真相后，最终选择了撤诉，深明大义的决定让陆勇重拾信心。 通过他的努力与坚持，陆勇成为了众多患者心中的英雄，推动着中国的抗癌药物逐步纳入医保的进程。

2018年7月5日，备受瞩目的电影《我不是药神》在北京举行首映礼。 这部由徐峥执导并主演的影片，讲述了一个神油店老板意外卷入印度仿制药走私，最终成为＂药神＂的故事。 然而，电影的原型人物陆勇却在首映现场对徐峥饰演的角色提出了质疑。

陆勇认为，电影中程勇的形象与自己有着巨大的差异。 他直言不讳地表示，徐峥塑造的角色让自己的形象受到了破坏，被丑化成了一个只顾赚钱的药贩子。 这番言论一出，立即引发了现场记者的兴趣。 一时间，闪光灯不断，提问声此起彼伏，整个首映礼的气氛变得异常热烈。

面对陆勇的不满，徐峥也给出了自己的解释。 他表示，电影中的程勇确实是一个有缺陷的小人物，但这正是为了突出陆勇的伟大品质。 通过对比现实中陆勇无私奉献的精神，观众才能更深刻地理解什么是真正的英雄。 徐峥坦言，塑造程勇这个形象绝非为了贬低陆勇，而是希望以此唤起更多人对现实英雄的关注。

尽管双方各执一词，但这场争论本身就引发了媒体和公众对陆勇事迹的兴趣。 人们开始重新审视这位＂药神＂的真实经历，他所面临的困境以及他为病友做出的努力。 通过电影和争议，陆勇的故事被更多人所了解，他的无私奉献精神也得到了更广泛的认可。 徐峥在首映礼上坦诚地表达了自己拍摄这部电影的初衷，他希望通过《我不是药神》这部影片，向观众展现中国英雄的形象，传递积极向上的社会正能量。 徐峥认为，在当今社会，我们更需要像陆勇这样平凡而伟大的英雄，他们用自己的行动诠释了中国人的善良和坚韧。 通过电影，徐峥希望能够激励更多人成为自己生活中的＂药神＂，用爱与奉献点亮他人的生命。

总的来说，《我不是药神》首映礼上陆勇与徐峥的争论，虽然引发了一些矛盾和讨论，但却也成功地将人们的目光聚焦在了现实英雄身上。 这场争论不仅为电影本身增添了话题性，更重要的是唤起了社会对普通人英雄事迹的重视。 电影大火后，许多网友对瑞典的正版格列卫药厂发起了猛烈的抨击，纷纷指责其“吃人血馒头”，认为其在白血病患者的痛苦中谋取暴利。 这种情绪在社交媒体上迅速蔓延，许多人对高昂的药价表示愤怒，认为药厂只顾自身利益，忽视了患者的生存需求。

然而，深入分析这一现象后，可以发现药品的研发与生产并非简单的商业行为。 研制一款针对罕见病的特效药，如格列卫，涉及庞大的资金投入和漫长的研发周期。药物研发需要进行大量的实验、临床试验和监管审批，这些环节都需耗费巨额成本。 因此，格列卫的高售价在一定程度上也可以理解。

实际上，正是因为有像瑞典药厂这样的研发团队在不断探索与研究，印度的药厂才能够合法地仿制出相应的药物。若没有原始药物的研发，仿制药的出现将无从谈起。 因此，若一味地抨击瑞典药厂，可能会忽略了背后更复杂的药品研发生态，甚至会对未来的药物创新产生负面影响。 在罕见病药品的研发中，慈善性质是一个不可忽视的因素。

由于受众患者群体相对较小，经济能力普遍有限，许多患者通常会选择购买仿制药。 而如果所有人都只追求便宜的仿制药，药厂将面临巨大的经济压力，未来可能不会再有公司愿意投入资源研究新药。 这种情况下，患者所需的创新药物将会愈发稀缺。

因此，国家将格列卫纳入医保，并对知识产权加以保护，实际上是一种相对合理的选择。 这一政策既能确保慢粒白血病患者能够获得所需的救命药物，又能为药厂提供利润空间，激励他们继续进行新药的研发与创新。 在这一过程中，药品的生产不仅仅是治病救人，更是在经济利益与社会责任之间找到了一种平衡。