玩酷网

印度的平等崛起故事:不是你想象的那样作者:高塔姆·奇克曼----作者抓住了基尼系

印度的平等崛起故事:不是你想象的那样

作者:高塔姆·奇克曼

----作者抓住了基尼系统这个印度“亮点”,在G20中分最低最平等。但是个人感觉印度是普遍贫穷导致的平等,说明穷人缺少机会。而排名亚洲前两位的巨富,这倒问题不大。根据图二计算公司,假设印度有两个收入组,人口占比99.9%、0.1%,收入占比80%、20%,基尼系数是0.1998,很平等,但那0.1%的人口的人均收入是穷人的250倍。

正文:

与流行的说法相反,印度不仅是世界第四大经济体;它也是世界第四大最平等的社会。根据世界银行的基尼系数指数——该指数衡量一个经济体中家庭的收入或消费分配偏离完全平等分布的程度(0 基尼系数代表完全平等,100 代表完全不平等)——印度比发达的 G7 和更广泛的 G20 的所有成员都更加平等(见表)。

印度的基尼系数目前为 25.5,被世界银行归类为不平等程度为“中等低”的国家。它距离加入“低不平等”国家俱乐部——斯洛伐克共和国 (24.1)、斯洛文尼亚 (24.3) 和白俄罗斯 (24.4) 仅差半分。除这些国家外,印度的社会比有世界银行数据的所有其他 167 个国家都更加平等 。印度比中国高 10 个百分点,比美国高 15 个百分点。

以印度为首,以加拿大为终点,30 个国家的得分为“中等低”,介于 25 到 30 之间。这包括五个北欧国家中的四个(冰岛为 26.6,挪威为 26.9,芬兰为 27.9,丹麦为 29.3),波兰是欧洲快速增长的 8000 亿美元经济体,排名为 28.9,欧盟总部比利时为 26.4,阿联酋是世界上最大的亿万富翁吸引力,为 26.4。

这些国家都以不同的方式看待财富再分配。2004 年,挪威的基尼系数为 31.6,不在这份名单上。相反,丹麦的不平等程度逐渐上升,从 2004 年的 24.9 上升到今天的 29.3,尽管丹麦仍处于相对平等的范围内。从 2004 年的 38.0 基尼系数开始,波兰取得了长足的进步。它的经济增长也是一种更公平的增长。

就印度而言,对财富再分配的政治关注在财富创造之前就开始了。1977 年至 2022 年间,印度的基尼系数从 29.7 下降到 25.5,标志着印度转向利用财富创造作为财富再分配的杠杆。印度可以被视为一个资本主义与民主没有冲突的地理区域。印度 1990 年代的经济改革使基尼系数从 1993 年的 26.1 上升到 2011 年的 28.8。他们确保改革的回报不断流淌,今天,印度是过去 45 年来最公平的社会。因此,印度不仅相对而言是世界第四大最平等的社会,而且在绝对意义上也接受了平等。

印度 1990 年代的经济改革使基尼系数从 1993 年的 26.1 上升到 2011 年的 28.8。他们确保改革的回报不断流淌,今天,印度是过去 45 年来最公平的社会。

基尼系数在 30 到 40 之间的国家被归类为不平等程度为“中等高度”的国家。该组别有 87 个国家,从尼泊尔和克罗地亚(均为 30.0)到牙买加(39.9)。其中,瑞典的评分为 31.6,在这里占有一席之地。9个G20成员国也是如此,分别是法国(31.2)、日本(32.2)、德国(32.4)、英国(32.4)、意大利(33.7)、澳大利亚(34.3)、印度尼西亚(34.9)、俄罗斯联邦(35.1)和中国(35.7)。瑞士是 33.8 分。

值为 40 的基尼系数或表示该国存在“高度不平等”。该集团的 32 个国家包括三个 G20 成员国——美国(41.1)、墨西哥(43.5)和土耳其(44.5)。其中,美国作为世界上最大的经济体和最强大的国家,令人震惊,不是因为绝对数量,而是因为它自 1993 年以来一直处于较高水平 (40.4)。对特朗普总统来说,国内政策的当务之急很明确:将不平等程度至少降低到1980年的水平(34.7),并提升排名。

印度崛起为世界第四大经济体——预计将在 18 个月内超过德国成为第三大经济体——可以说反映了最强大和最具包容性的经济决策模式之一。

最后,基尼系数为 45 或更高的国家被归类为“非常高的不平等”。这些地区令人担忧,其中包括两个 G20 成员国——巴西(51.6)和南非(63.0)是世界上不平等程度最严重的社会。其他成员国是圭亚那(45.1)、赞比亚(51.5)和博茨瓦纳(54.9)。这 19 个国家中有几个拥有丰富的矿产资源;他们需要做的就是将负责任的治理纳入他们的经济,并将繁荣的好处转化为人民。

印度崛起为世界第四大经济体——预计将在 18 个月内超过德国成为第三大经济体——可以说反映了最强大和最具包容性的经济决策模式之一。经济机会已经全面被抓住,一直到底层。没有一个选区没有从1991年开始的经济改革中受益,这些改革始于1991年,并一直坚定不移地延续至今。这就是良好的经济治理的意义所在。这就是成功的民主制度。那些急于发表不平等讲座的人可能希望将目光转向更值得的目标。

评论列表

James
James 13
2025-07-03 10:30
垃圾自媒号,这种无脑吹捧三哥、黑白颠倒的垃圾文章,就不要搬运到简中互联网来了
用户85xxx19
用户85xxx19 10
2025-07-03 11:24
把种姓制度对应世界贫富阶层平等很可笑,不过印度一旦没有种姓制度或人民觉醒时,随时就四分五裂了。这一点印度甘地不合作运动还可以用上。
用户72xxx42
用户72xxx42 7
2025-07-03 14:41
这编文章吹印度的目的就是幻想贬低中国的发展成就!中国的脱贫攻坚战是印度这种国家无法想象的、也是印度低种姓和贱民做梦都不敢想的!
用户72xxx42
用户72xxx42 6
2025-07-03 14:41
这编文章吹印度的目的就是幻想贬低中国的发展成就!中国的脱贫攻坚战是印度这种国家无法想象的、也是印度低种姓和贱民做梦也不敢想的!

追忆_不忘初心 回复 07-03 15:50
转载黑三作者的