川普打着“美国优先”的旗号上任后，最常做的一件事就是打贸易战。从中国、日本到欧洲，他几乎把所有对美国有贸易顺差的国家都骂了一轮。但奇怪的是，他对中国和日本的态度却天差地远—明明中国的贸易顺差远比日本大，他却对中国客气得多，对日本却不断施压，甚至毫不留情。怎么会这样？ 先看数字。 2018年中国对美国的贸易顺差超过4000亿美元，是日本的3到4倍。 当川普对中国加征关税时，中国没有退让，反而一轮一轮地反击—大豆、汽车、能源产品全都报复回去。中国不只市场大，而且有筹码，加上中国也没在怕，所以两边就这样硬碰硬。 结果是什么？川普嘴巴上说中国不公平，实际上却不断表示：“我和中国关系很好，他是我的朋友，他很聪明……”这种话，川普几乎没对任何其他领导人说过。他甚至在谈判过程中释出不少让步，因为他知道中国真的有本钱反击。 反观日本，日本对美国的贸易顺差其实也不小，特别是在汽车领域。但日本不敢对美国硬起来：一来是因为经济依赖美国市场，二来是长期的安全同盟关系让日本比较不会对美国翻脸。 结果川普怎么做？他不但指控日本市场不公平，还批评日本“搭美国的便车”、“军费出太少”、“汽车进口太多”，讲话毫不客气。日本虽然有点应对，却不敢真正报复，川普反而更得寸进尺。 但日本不是傻子。他们很清楚，川普是一个随时可以推翻协议、撕毁承诺的总统，像退出TPP、巴黎协定就是例子。所以日本表面上跟川普谈双边协议，实际上却更努力推动CPTPP（跨太平洋伙伴全面进步协定），走制度性的多边路线，根本没打算把鸡蛋放在川普这个不稳定的篮子里。 在2019年日美贸易谈判时，日本曾以“农业敏感项目”为由，推迟谈判进度，尤其是针对稻米开放问题。这其实是一种战术—表面上讲农业，实际上是透过技术问题来拖时间，避免快速进入一场无法掌握的交易。 日本知道这场谈判对方不是真的想“谈”，而是想“逼你让”。与其贸然签下一纸不对等协议，不如慢慢耗，拖到风向变。 从这整件事看来，川普的贸易策略其实是双重标准。他对中国这个真正的对手反而保留谈判空间，对日本这样的盟友却一再施压，还要求让利。这种“对手可谈，盟友可逼”的逻辑，也让很多亚洲国家对美国的诚意打上问号。 日本不是不能谈，而是不信。川普在亚洲留下的是一个“不讲规则、只谈交易”的印象，而对一个长期习惯制度与盟友关系的地区来说，这种不确定性本身就是最大的风险。