从北京大学的回应可以看出。 北大回应韦东奕职称状况引发网友热议。这位被称作"扫地僧"的数学天才，至今仍是中级职称的研究员，引发社会对高校"青椒"困境的关注。 高校近年推行"准聘-长聘"改革，博士毕业可获青年副研究员头衔，表面等同副高待遇，实则多为中级岗。青年学者申请课题可享受副高资格，但职称评定仍是难关。30岁前晋升副教授比例不足20%，35岁前获正教授不足5%。 不少青年教师坦言："天天熬夜备课做课题，时间久了，头发白了也评不上"。现实困境正挤压青年学者的生存空间。有调查显示，高校青年教师平均每周工作时长超60小时，七成表示收入与付出严重不匹配。 某985高校青年教师匿名透露："聘期考核任务像山压着，发论文、拿项目、上教学课时，缺一就淘汰"。改革本是好事，但晋升通道不畅通，反而困住大量人才。 越来越多年轻人因此推迟结婚生子。数据显示高校青年教师群体平均初育年龄达32.7岁，比社会平均水平高出近三岁。 人才政策不能只有光鲜外壳。真正解绑"青椒"负重，要看清那些漂亮称号下的真实处境。职称晋升透明化，才是留住人才的关键。