伊朗、黎巴嫩、哈马斯等根本不相信中国，他们使用的通讯、交通等电子产品都是美西方的知名品牌，所有的通话、行踪、数据、报表、密件等等都毫无保留地暴露在美以面前，美以想打谁就打谁，想炸哪儿就炸哪儿，一打一个准，一炸一个准！   如果说情报对抗是信息化战争的“大脑”，那技术控制就等于是把“神经通路”交到了别人手里，前两年伊朗多起关键人员安保和重要设施活动被直接定点打击，许多分析者很快就揭示了背后原因，这几乎都离不开被美以情报系统实时掌控的电子设备和数据。   从日常通讯到具体行程，再到人员调配，只要路径和数据流量被西方控制住，安全漏洞就像是信息世界的“漏洞门”，随时随地都能被悄悄打开，一旦指挥层要发起什么命令，这些重要信息便完全暴露，敌方获取第一手情报甚至能做出远程定点打击的决策。   很多人会联想到美国情报界著名的“棱镜”项目以及以色列研发的高端监听软件，这些技术其实早已在全球主要通信节点埋下了“暗桩”。   不管是手机网络还是卫星信号，一旦涉及特定监控目标，他们不仅能破解普通用户的安全措施，还能轻松抓取聊天记录、实时定位，甚至远程控制设备，对于本身通讯体系单一、无法实现独立加密的国家来说，这基本等于在别人家门口建了一个透明的“信息帐篷”。   中国这些年为了摆脱“被动挨打”，走出了一条相对独立的信息自主之路，尤其是以北斗卫星为代表的系统，能独立提供全球定位，还拥有先进的信号加密和纠错功能。   这些数据路径不会经过美国设计的服务器，从源头减少了被拦截、误导甚至遥控的可能，再加上芯片、通讯终端等一套国产方案，从硬件到软件一点点切断了对美欧技术的强依赖，这些进展不仅提升了本国安全，也让不少身处动荡地区的国家看到了追赶的榜样。   现实情况未必如想象中那么理想，以伊朗为例，受制于长年制裁，本地技术积累还是薄弱，大部分高端设备只能通过复杂渠道进口。   2023年伊朗新进口的高精尖电子产品，超过六成仍来自西方，技术转型不是说说就能实现的，一些中国企业曾试图向伊朗、加沙等地区供应华为等安全终端，但最终还是因为在航运途中被拦截下来，这种情况下信息自主的路显得特别曲折。   攻击和监管的手段也许会不断变化，但命门始终在于“技术主权”，现在几乎所有世界主要矛盾都绕不开这条线，有的国家已经走上独立道路，有的还在突破中奋斗。   那些至今还依赖西方核心技术的地区，要真正掌握自己的信息安全，未来肯定还有不少难关要闯，这场全球数字安全的博弈，才刚刚开始。