唐代的由盛转衰，原因就是李隆基中后期的懒政，在宫廷中，自己破坏了宫廷规矩，在朝堂，任用李林甫等人的瞎改革，导致对劳动人民的掠夺加重，贫富严重分化，最直观的就是诗人描述的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。李林甫是怎么改革的呢？经济上，鉴于当时朝廷府库充盈，不再收取实物税，而是采用折算银钱来征税，而李林甫死党垄断银号，控制银价不断攀升，原来十亩税一就可以了，由于银价上涨，老百姓要交上税农夫就得出售更多的粮食、工匠要卖出更多的手工品等实物；而豪族大户总是有办法避税且能拿到政府补贴的，李林甫为自己所在的阶级也制定了很多优惠政策。因此到了天宝后期，就出现了大量撂荒、卖掉土地沦为流民和雇农的现象，没有劳动能力差的不被大户雇佣成为乞丐，这就是“路有冻死骨”，而朝廷大员、各地豪强财富积累到了非常奢靡的程度，虢国夫人的府邸堪比皇宫，地方豪强争相斗富，今天你拿出一个二尺高的珊瑚，明天他拿出一个五尺高的珊瑚。 在选人用人上，李林甫重视豪族大家裙带关系，普通寒窗苦读的人，很饱学之士已经著作等身、名满天下了，但通过正常渠道多年都考不上进士，李林甫给玄宗汇报说已经野无遗贤了，这就堵塞了能人上升的通道；在政治行政方面，李林甫之后，尤其是杨国忠依靠其妹妹关系，结党营私，肆意妄为，当时的朝堂，歪风邪气上升，官员们通过婚嫁关系结成了关系网，一时间教坊司生意兴隆，美女如云，这种政治歪风生活奢靡甚至影响到了民间“不重生男反重生女”，只要有个姿色好的女儿，全家都可鸡犬升天，这让辛勤种田、辛苦工商、浴血边塞的人情何以堪？ 安禄山的反叛，一是感觉自己为唐帝国辛苦守边却常常处于朝廷官吏的压榨和羞辱之中，随时可能被排挤掉。一个三百斤的壮汉到了长安给一个小姑娘当干儿子，跳胡旋舞这是多么大的羞辱？；另一个原因，安禄山到了长安，看到宫廷、百官的极度奢侈，皇帝亲戚的毫无廉耻，也让安禄山看轻了这些达官贵人，明明很多官员水平一般、政绩平平却能享受如此豪奢的生活，中央政权这些大人物也不过如此；官吏对百姓巧取豪夺，民怨沸腾，让安禄山觉得自己完全可以一呼百应。整个大唐帝国坐落在火山之上，从皇帝到大臣到权贵们却仍然醉生梦死，这是一个反叛的好机会。 果然，安禄山反叛了，很快就冲到潼关城下了，有多快呢？安禄山从天宝十四年十一月九日范阳起兵，二十三天渡过黄河，十二天攻克洛阳坚城，再过三天兵临潼关城下。有些人把原因归结在内部兵力空虚上，其实不然，这一路经过了好几个节度使的地盘和关隘，州府县还有不少兵丁衙役，一个月时间从范阳到潼关城下，除了攻克洛阳花了十二天时间，这一路丝毫没有抵抗？唐帝国的军力部署有这么空虚吗？不是的，一路上州府县官吏望风而逃，老百姓箪食壶浆欢迎欢送安禄山，并且很多人沿途加入了叛军，节度使们都搂着女人睡大觉，多一事不如少一事。 好在安禄山本人政治头脑差劲些，加上安禄山叛军内部攻克长安后的内讧频繁，给了唐王朝喘息机会，否则，安史之乱足以导致唐朝灭亡。安禄山军队攻克了洛阳就开始内部分赃不均而斗争，攻克了长安更是到处建银抢掠。老百姓回过神来，他们愤恨可恶的唐帝国官吏，但来了叛军后这些骄兵悍将更加凶残，如狼似虎。假如唐帝国官吏、国内的军事力量没有彻底腐化，只要中途有十分之一的州府县或者关隘守军坚决抵抗，一个月也不会到达潼关城下，几个月才攻到潼关的叛军必然人困马乏，哥舒翰即使出关决战也不会失败，要知道哥舒翰的军队是戍边百战的神策军，战斗力还是很强的。唐玄宗过低地估计叛军的战斗力，命令哥舒翰出关决战，能不败北吗？而公元756年叛军向东进攻的就没那么幸运了，首先就碰到了坚决守睢阳城的张巡。若洛阳有一个张巡，叛军还能那么快攻陷潼关吗？ 唐王朝从极强盛突遭叛乱，措手不及，令人唏嘘感叹。每个研究者都从不同角度来分析，什么府兵制的问题，什么军力内空边实的问题等等，都有一定道理，但根本的原因是政治腐败、经济垄断、民生凋敝、统治糜烂、民心向背。