满清以偌大的国力,为什么在鸦片战争中输的这么惨? 满清的民族政策真是可圈可点,金瓶掣签、蒙古、新疆政策。让锡伯人入新疆就很有远见。 满清的皇帝也非常冷酷,不论满人、汉人。权贵影响到皇权或者是做事失利,直接处死绝不留情。 满清归根结底他的制度和兵员都是封建集团,终究还是落后了欧洲列强。后面的皇帝也尽是一脸书生相。 论火器郑成功时代就比鞑清猛了,然而从明末到乾隆,火器硬是没发展。清军火炮仿的还行,就是还在用火绳枪,英军都是燧发枪,而且坐船来去自如,什么局部都在以多打少。清军不止输在武器,更输在现代军事理论上。 1800前清军是冷兵器巅峰,然后1800年~1870年开始摆烂,1870-1890靠汉军(淮湘)回光返照一回,然后防汉开倒车,1900年居然八旗还用大刀! 关于鸦片战争只用看一本书《天朝的崩溃》,双方武器,军费,战术,后勤,人文,基本上每个细节都讲透了。英军强在机动性,永远局部多打少,火力集中,几十个落单的英军都能被三元里的村民宰了。明末的大炮几百年不生锈也是厉害的!
评论列表