【支持者称，参议院共和党税收法案可能会打击风能和太阳能】

[“低碳”面谈了，换成了“挖吧宝贝”。“友情”提示：本来就落后了，别破罐子破摔，当心永远追不上东大[笑cry]]

（美联社）——随着唐纳德·特朗普总统和共和党议员着手废除前总统乔·拜登领导下的民主党通过的 2022 年气候法，清洁能源倡导者已经在为共和党主导的一项法案做准备，该法案将逐步取消风能、太阳能和其他可再生能源的税收抵免。

但周末出现的一项提议比他们想象的还要激进。

与参议院之前的版本相比，该法案在取消清洁能源激励措施方面更为激进，甚至将对部分风能和太阳能项目征收新税，同时提高炼钢用煤的产量。尽管民主党人纷纷表示反对，但参议院周一仍决定批准特朗普提出的大规模减税和削减开支法案。

参议院财政委员会民主党领袖、俄勒冈州参议员罗恩·怀登表示，共和党的这项计划是“对美国风能和太阳能产业的死刑判决”，将导致美国人的水电费飙升，并危及数百个旨在增强国家电网的可再生能源项目。

怀登说： “他们的计划最初是逐步取消我在2022年气候法中为风能和太阳能制定的税收抵免。但现在他们却提议对这些行业征收惩罚性的新税，而这些行业恰恰是将新能源并入电网最便宜、最便捷的方式。”

——共和党人说这将为人们省钱

共和党人表示，减税法案代表着纳税人的历史性节省，并支持石油、天然气和煤炭等传统化石燃料能源以及核能的生产，提高可靠性。

参议院财政委员会主席、该法案的主要设计人、爱达荷州参议员迈克·克拉波在一份声明中表示：“为了实现这一创纪录的节约水平，我们正在大幅削减拜登的绿色新政支出，并推广美国优先能源。”

“我们不再惩罚化石燃料，转而支持不可靠且昂贵的绿色能源，而是支持稳定的能源来源，让能源再次变得负担得起。”克雷波说。

他补充说，参议院法案取消了“数千亿美元的绿色新政补贴，包括终止电动汽车税收抵免等浪费性的信贷”。他指的是民主党提出的一项措施，其中包括气候法，为不排放温室气体的电动汽车提供激励。

一些温和派参议员，如犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯，正在寻求取消对风能和太阳能征收的新税并做出其他改变，但目前尚不清楚这些提议是否会取得进展。

环保人士表示，如果该法案未经修改就获得通过，它将扼杀对可再生能源的投资，并危及数百吉瓦的新电力供应，而这些电力供应原本可以帮助美国满足快速增长的电力需求，因为数据中心、人工智能和其他日益增长的用途给电网带来了压力。

——绿色能源倡导者担心未来前景堪忧

环保组织 Evergreen Action 的能源政策负责人 Mattea Mrkusic 表示，共和党的计划将“导致家庭能源费用上涨、扼杀美国就业机会……并毁掉我们的未来”。

该法案将取消那些在2027年底前未“投入使用”（即未接入电网）的项目的气候法信用额度。这一时间表比之前的提案更为激进，之前的提案规定了项目必须开工才能获得信用额度。倡导者表示，新标准对于大多数项目来说几乎不可能达到。

该法案还禁止使用中国等竞争对手零部件的公司的税收抵免，并对不遵守某些供应链规则的风能和太阳能项目征收新税。

普林斯顿大学教授杰西·詹金斯表示，他对参议院法案终止风能和太阳能激励措施的速度感到惊讶，并对冶金煤的税收抵免提议感到震惊。冶金煤是一种污染严重的煤炭，用于炼钢，经常出口到印度和巴西等国家。

詹金斯在社交媒体上发帖称：“这项法案扼杀了未来的产业，却补贴了19世纪的产业。这太疯狂了！”

詹金斯说，如果该法案按提议获得通过，将导致能源价格上涨、就业机会减少、对美国能源生产的投资减少以及对美国商业环境的信心下降。

——双方都做出了回应

保守派美国能源联盟主席汤姆·派尔称参议院的这项法案朝着正确的方向迈出了一步。

派尔在谈到2022年气候法时表示：“如果像《通胀削减法案》的支持者所抱怨的那样，废除这些补贴会‘扼杀’他们的行业，那么也许这些补贴一开始就不应该存在。”

派尔表示：“依靠美国纳税人提供绿色补贴是短视且疏忽的。国会现在应该为特朗普总统和美国人民提供能源可靠性和史上最大减税政策。”

美国清洁能源协会首席执行官杰森·格鲁梅特称参议院的这项法案是“午夜倾销”，并表示它将惩罚美国能源行业增长最快的部门。

格鲁梅特表示：“参议院竟然故意提高消费者价格，而不是鼓励经济增长并解决美国家庭面临的负担能力危机，这令人震惊。”他表示，该法案将“使数千亿美元的现有投资搁浅”，并将对最有可能从清洁能源投资中受益的农村社区造成最严重的打击。

太阳能产业协会主席兼首席执行官阿比盖尔·罗斯·霍珀称该法案“是对美国能源、美国工人和美国消费者的直接攻击”。

“毫无疑问：如果这项法案获得通过，美国人将付出代价——真的，”霍珀说。“电费将上涨。工厂岗位将消失。家庭将被迫花费更多，才能维持照明和房屋的凉爽。与此同时，我们将更加依赖外国能源，更容易受到停电的影响。”美国反对美国